松下 Lumix S 85mm F1.8

熟悉本专栏的朋友应该很清楚松下光学的水平：很难期望过高。 偶尔会有一两个可以用，但横向对比还是不足，这也导致L卡口用户普遍依赖Sigma。 尽管如此，由于竞争对手厂商的缺货和涨价，松下在车身层面（特别是S5M2型号）也具有一些性价比优势。 “Lumix Live”，我们还将多谈谈 L 卡口镜头。

原装松下镜头有一组基本的 F1.8 定焦组：18-24-35-50-85。 该套件中的 24、35 和 85 已获得专利。 我们评测并拍摄了35，但是广角和大光圈确实太难了，那么中焦和长焦呢？

与35/1.8一样，该专利也是由松下厦门公司申请的。

无反时代，85/1.8这个规格的产品有很多，几乎可以说是有通用的解决方案。比如早期的产品

便宜的代表FE85/1.8狗（伟卓更简单，连前组的ED都扔掉了）

架构非常一致，就是配备了ED内对焦布局+后校正组，对焦组也是中间的负镜片。

就连高端高性能的Z85/1.8S也算是这样的布局。 当然，前组更加拉伸，增加了双浮筒。

松下几乎是一样的，但有一点额外的地方：它在对焦组后面放置了一个凹面镜，给设计增添了一丝味道。 不过，焦点设计还是一样，光圈位置也不具备任何双高斯特性。 只能说是一个味道。

之一个镜片是超折射镜片。 近年来，类似的设计在长焦镜头中并不罕见。 更现代的变种是直接选择超高色散的特殊材料，可以更仔细地控制色差。 第二套涂胶为FCD1和特殊分散涂胶ED； 另一首是ED。 单片调焦组采用传统的低折射率、低色散冠玻璃FC5制成。 凹透镜更便宜，BK7，正透镜的折射率明显更高。 最后的校正组由两种特殊色散材料和FDS24组成，显然是为了对轴外色差进行沉重打击。

总体来说，成分有点奢侈，比如没有那么多不寻常的分散材料。

图像质量平庸。 不错，但与相同规格相差不远。

1.80

全开时的图像质量与水平线大致相同，色散较少，但分辨率没有优势。 外场存在一些难以忽视的小尺度慧形像差，慧形像差图案对焦外区域不利。 畸变很小。

2.8

缩小光圈可以减少球差并显着提高对比度，但由于彗形像差，角分辨率并没有提高。 暗角得到显着改善。

4.0

5.6

继续缩小光圈，边缘质量会提高，但不会变平。

散景总体比较柔和，但边缘散景存在一些不对称的不均匀现象。

对焦至3.5m，放大倍率1:40

1.85

此时球差几乎被完全校正，并且是中心分辨率更高的对焦距离，但边缘处没有改善。

离焦基本没有变化

对焦至 1.5m，1:16

1.87

球差向相反方向增大1.85，极短波快速飞出，降低白光对比度。 矢状昏迷增加。 呼吸效果还不错，很不松下。

2.8

缩小光圈，对比度会提高，但不会回到无穷大范围。

4.0

乍一看，白光MTF具有良好的各向同性特性，但如果仔细观察Ray，可以发现它实际上是倍率色散和像散的平衡叠加。

5.6

继续缩小光圈，被倍率色散拖累

由于球差方向的改变，散景不再柔和。

聚焦至 0.8m MFD 1:7.4

2.05

最短波色散已经起飞并超过了之一宇宙速度。 然而，在实践中，影响更大的是放大倍率色散。

4.0

将光圈缩小到F4，中心变得更锐利，但边缘的放大倍率色散和场曲非常大。

总结

当然，这无法与Z85/1.8S相比，与/1.8代表的许多同规格镜头相提并论，凸显平庸，但对于松下来说，平庸是一种福气。

不幸的是，另一款L卡口相机适马的最强焦距也是85。与85/1.4DN相比，这款原本的85/1.8立刻相形见绌。