我被男老师性骚扰，但我对她没有同情心

前几天刷知乎无意中看到这样一个话题：

男老师会为女学生着想吗？

那是一篇匿名帖子，只有一百多个点赞，所以算不上热门。 本来还以为是禁忌之恋，看完之后沉默了。

故事大致是这样的。 春节前夕，一名高中男老师主动给女学生发了微信问候，然后开始表示要和女学生上床。 他正面回答，并向他解释这是人之常情，对他的坦诚表示赞赏。

当男老师发她描述性行为的下流言论，问她害怕不，女孩说这些只是不外化的表现，她不害怕，男老师问她是不是处女？ 女孩的之一反应是谁在外面造她的下流谣言……最后女孩多次回避都没有成功，最后摊牌：如果我和你一起做，不仅是失礼和不尊重对你，也是对我自己的不尊重，更不尊重我未来的伴侣。 男老师发现他是在骂自己，女孩安慰了他。

文末，妹子说：“聪明的大脑值得我花时间和精力去争取。” “虽然他这么做了，但我还是愿意给他和我一个机会，我不忍心……或者因为如此离谱又荒谬的理由而‘不甘心’——性和身份，一段关系原本珍惜的就破碎了。”

以下为原文内容：

看完文章差点皱眉，一时间不知道该吐槽哪里。 我只能说男老师不是什么好东西，但是我真的不认同女学生的做法！

首先，毫无疑问，这位男老师是一个违反师德、性骚扰女学生的渣男。 这并不意味着男教师不能追求毕业的成年女学生。 还有很多可敬的师生恋。 于丽可是

——如果是真爱，为什么不能客气一点，而不是完全无视女孩的感受？

——如果是真爱，为什么一上来就冲上床，还问女孩子这么无礼的问题？

而且，从评论区不难看出，男老师已经娶妻生子，成家立业，还在网络上撩妹，真是个渣男。

“老少皆宜的家庭”

其次，我最苦恼的是答题者是恨铁不成钢的人。 不知道回答者对性骚扰的定义是什么。 反正百度百科上的解释是这样的：

用性暗示的话语强迫受害人配合，让对方感到不快

很明显，这位道貌岸然的男老师的行为已经属于性骚扰的范畴，但我想问问主，你被言语骚扰的时候在做什么？

当他之一次对你冒犯时，你没有反抗。 他说：“我想和你上床，你怀疑他喝了假酒，问他为什么，跟他解释你不是生气，这是人之常情，反而欣赏他的坦诚。”

一个老师，一个人民的老师，不管他喝了多少假酒，都不能对女学生说这种话。 没必要问他。 他只是不尊重你。 他甚至不认为你是一个健康的人。 你年轻的身体。

这种情况下，你的之一反应不是删块，而是问他为什么，不然为什么？ 饿了你的身体！ 你希望得到什么答复？ 我很喜欢你，想和你在一起，你的颜值很好？

你为什么不生气？ 或许不是像你说的“我平时情绪波动比较小，可能会被吓傻”，而是根本没有把他的冒犯放在心上。 说轻了，就是粗线，麻木不仁；说重了，就是没有底线，没有羞耻心，没有自尊心，没有自爱心，不生气就好了，你为什么要生气？非要跟他解释？ 你不怕他因为你生气而难过吗？

是什么让我明白这就是人性？ 那么你觉得男老师说想和女同学上床正常吗？ 什么三观？ 在我看来，人之所以不同于动物，是因为人受到道德等方面的制约。 动物可以在路边随便交配，但人类会这样做吗？ 你告诉我他随时随地在微信上发火的行为是人之常情？ ？ ？ 只是我觉得你好欺负。

至于对他的坦率表示赞赏，我真是气笑了。 太讽刺了。 犯下这种恶行的人没有表示出来。 相反，你，被冒犯的人，正在粉饰和平。 是你的“恭维”，成了对他的鼓励，让他觉得你可以拉拢，从而引发接下来的一系列纠葛。

看你后来做了什么，你说，他给你描述性行为的过程，问你怕不怕，你说不怕

呵呵，“描述性行为”这句话真是官方的，好听。 不就是性骚扰吗？ 不难猜到，一个成年男性能说的话，应该是尽可能下流、下流、露骨。 直白一点，你说你不怕？ 我不理解你的心态，至少我觉得恶心。

把别人的肮脏思想洗白成性外化，多么有见识有礼貌

男老师看你是个柿子，又问她，你想上床吗？

你还在讲道理，说人活在社会上，逃脱不了道德和法律的约束

他问你是不是chu，显然这是很粗鲁，很不尊重，很冒犯的话，我们的女主角在做什么

你在想，到底是哪个仙人在外面造谣。 . . . . .

唉，无语

找了各种理由无果后，女孩最终直接拒绝了：如果我这样对你，不仅是对你的粗鲁和不尊重，也是对我自己的不尊重，对我未来的伴侣更不尊重。 （避重就轻，最不尊重他老婆我本沉默，你别提了）

然后下一秒，他没有失望的跑去安慰老师……

男老师果然还在缠着她，她却还得意地表示对他不耐烦，顺便还夸自己对自己不感兴趣的事情挺不耐烦的

最后，她对自己行为的解释是，她认为聪明的头脑值得我花时间和精力。

说得好夸张，我还以为你能忍得住这个聪明的脑袋长到你脖子上了

首先，“聪明的头脑”在做事之前应该想清楚后果。 你要是把聊天记录泄露出去，他的人生就毁了，别人就会握住把柄。 这是你嘴里的智慧

至于放下私生活？ 你的价值观确实令人不寒而栗。 作为一名接受过“德、智、体、艺、劳”全面教育的大学生，难道你不知道德为先吗？学历只能筛选出学生的渣子，而不能筛选出学生的渣子。人民。 抛开私生活是伪命题。 只要评价一个人，就根本逃不开私生活。 从这里也可以看出，在这些事情发生之后，你对他还是有期待的

她说她还想给他和自己一个机会，什么机会？ 你们两个不是一开始就是互不打扰的关系，然后又回到原来的状态，还怎么办，装糊涂继续暧昧关系？

她说自己不忍，不甘心，“就因为这么离谱的理由—— *** 和身份，一段原本珍惜的感情破裂了，是他让师生关系破碎了。”根本就不珍惜这段感情。感情，你是最可笑的。从来都不是值得珍惜的感情。是因为那个人，这段感情才值得珍惜。需要这种 *** 有什么用维持关系？

整篇文章充满了冤屈。 在我看来，什么样的老师，什么样的师生关系，什么样的聪明大脑，这些远不如“我自己”重要。 我尊重自己，所以当别人不尊重我时，我选择愤怒地战斗，当我爱自己时，所以当别人客观化我时找平台，我有勇气说不。

受访者不仅没有羞耻的概念，而且有涉及道德、伦理、不忠和性骚扰的严重故事。 整篇文章以生动欢快的语气叙述。 （仅个人感悟）

无语

我始终认为女人应该有棱有角。 他们可以温文尔雅，带领他人，向世人传播善意，但在遇到不公时，他们也可以勇敢地反抗，为自己而战。

我一点也不同情这个女学生。 唯一让我同情的是老师的妻子和孩子，他们只有在回答者回复评论时才出现。 是纯粹的受害者。

我们无从知晓这位受访者最后是否还与老师有过联系，是否善意提醒过他的妻子，但毕竟这位受访者似乎与老师站在了同一战线上，而且他喜欢老师如此看重和珍惜两人的感情，大概率是不想给老师的生活带来不便，看来两人纠缠已久。 只有那个为他付出并生下他的可怜的女人被蒙在鼓里。