众安在线讯 据新安晚报报道,服务和保障民营经济发展是各级人民法院义不容辞的责任。省高院昨日发布20起典型案例,涉及刑事、民事、行政诉讼和执行领域,反映2019年各级法院保护民营企业和私营企业家合法权益的作为,凸显司法在司法公正中的作用。振兴民营经济。对发展具有规范、引导和促进作用。其中,以下两个审判案例较为典型。

案例一:高压线搬迁后 *** 未履行行政承诺“弃标”

法庭:值得尊敬

【案件基本事实】

淮北蓝雨向王别墅房地产有限公司由深圳泰富华公司与淮北泰富华投资公司于2006年4月30日投资设立,开发建设位于淮海西路北侧的淮北凤凰生态住宅区项目,淮北市. 2007年9月,淮北市发改委批准在市内淮海西路南侧开发建设2007年度市级保障性住房小区项目(仁景保障性住房项目)。由于大唐电厂高压线路走廊的分割,影响了淮海西路两侧凤凰生态居住区和仁景经济适用房项目区的建设,淮北市 *** 以会议纪要指出,象山区 *** 将受益于外线搬迁费用。按照单位分配原则,高压出线搬迁工程完成后,淮海西路南侧项目分摊比例为70%,淮海西路北侧项目分摊比例为30%将分别进行审查。其中,淮海西路南侧涉及的分摊搬迁费用,由市 *** 协调解决。随后,涉案高压线路搬迁及建设费用共计2527万元,由兰屿房产公司向相关单位支付。 2018年5月,深圳泰富华公司向淮北市 *** 表示,上述预付款项的债权及损失索赔权均属于蓝宇置业公司。蓝宇房地产公司因未能请求淮北市 *** 返还其垫付的1768.9万元,遂向法院提起诉讼,请求判令淮北市 *** 履行行政承诺。

【裁判结果】

根据淮北市中级人民法院一审判决,淮北市 *** 协调该案涉及淮海西路南侧受益单位向蓝宇公司支付拆迁费1768.9万元。淮北市 *** 不服,提出上诉。随后,淮北市 *** 、蓝宇房地产公司与案外人象山区 *** 达成调解协议,象山区 *** 一次性向蓝宇公司支付了逾期货款668.8万元和373.8万元。逾期利息人民币元按照约定时间支付。

【典型含义】

在本例中,社会资本参与项目的开发建设, *** 以会议纪要的形式确立了承担项目成本的基本原则。人民法院组织协调 *** 依法履行对民营企业的承诺,推动相关政策落实并取得有效成效,案件真正结案。 ,有效化解了“政民矛盾”,取得了惠民保业的良好成效,让民营企业真正感受到了政策获得感和财富安全感。

案例二:苏州“生鲜传奇”诉安徽“生鲜传奇”商标侵权

法院:不支持

【案件基本事实】

苏州宝汇贸易有限公司分别于2015年4月16日、2016年11月1日申请注册“生鲜传奇”文字商标。 2018年1月7日,将上述商标 *** 给苏州生鲜传奇超市有限公司。 2018年7月,宝汇商贸公司以安徽生鲜传奇商业有限公司侵犯其商标权为由向合肥市中院提起诉讼,请求判令后者立即停止侵犯其前述注册商标的行为。并支付赔偿金和合理费用。共计1008.5万元。

安徽生鲜传奇商业有限公司的关联公司为安徽乐成投资有限公司。2015年4月11日,乐成公司法定代表人王伟在2015年联合商务大会暨全球零售创新大会上提出峰会表示,公司将细化生鲜品类,开设一家新的生鲜店,命名为“生鲜”。 “生鲜传奇”传奇发布网,阐述了“生鲜传奇”的理念和理念,并提出其经营的生鲜超市使用“生鲜传奇”标识。 2017年1月22日,乐成公司获准注册红色“甲壳虫”商标。经过乐成公司与合肥生鲜传奇超市有限公司多年的经营,生鲜传奇店在行业内具有一定的知名度和影响力。 2017年8月24日,合肥鲜鲜传奇超市有限公司与北京红杉盛德股权投资中心共同成立鲜鲜传奇公司,持续经营鲜传奇门店至今。

【裁判结果】

合肥市中级人民法院认为,安徽生鲜传奇商业有限公司使用“生鲜传奇”标识具有特殊的历史传承背景,不存在主观依附涉案商标的意图,其实际使用是使用“生鲜传奇”标识,该标识与“红甲虫图案”的结合不会造成混淆或误解,故判决驳回宝汇商贸公司的诉讼。宝汇商贸公司不服一审判决,提起上诉。省高院二审判决驳回上诉,维持原判。

【典型含义】

商标是商品或服务来源的标识,是承载各种商业主体在长期经营管理活动中形成的各自商誉和品牌显着性的载体。本案中,合议庭充分认为,鲜传奇公司对被诉商标的使用有其特定的历史因素,并形成了组合使用方式,在合肥市相关消费群体中形成了较为广泛的声誉;相比之下,宝辉商贸公司继续使用或者允许他人使用涉案商标的数量、规模、经营时间、品牌建设等方面均受到限制。合议庭在认定侵权是否成立时,返回:商标的本质,结合使用者的实际使用情况,从连续性、历史性的角度进行综合研判。维护民营企业合法权益,有效发挥人民法院在保障民营企业健康发展中的作用。积极作用。

新安晚报安徽网大湾客户端记者朱庆玲

未经允许不得转载! 作者:admin,转载或复制请以超链接形式并注明出处天心神途传奇手游发布网

原文地址:《安徽省高院发布典型案例: *** 未兑现承诺“民告官”胜诉》发布于:2024-11-29

发表评论

表情:
验证码
评论列表 (暂无评论,50人围观)

还没有评论,来说两句吧...