精品传奇 朝阳开发区

我的朋友H是一位经验丰富的司机，每天开车几百公里，能应付几十万人，作为一辆精品传奇车，他的人品甚至比大街上很多豪车还要好——不，他是一位经验丰富的地铁司机。

他并不快乐。地铁司机简单的生活更是悲哀，尤其是每天跑着同一条线路的地铁司机，又累又压力大精品传奇，不知道自己能挣多少钱。作为年轻人，他时常想着换个职业、换个生活；但因为年纪不小，作为“地铁司机”受到的限制更多，他的生活流动性越来越大，期待的改变也越来越难以实现。

我很同情他，不仅因为我们相识多年，更因为他的经历和很多人相似。在没有财富的家庭里，孩子往往缺乏选择的权利。这意味着，在他们真正知道自己想做什么、应该做什么之前，他们的教育和职业规划就已经把他们锁定在了自己能做的事情精品传奇。只有少数坚强的人和幸运的人，才能打破“必须有”的桎梏，实现“我能”的未来。

他学的是设计、UI、编程，但由于经验不足、年龄太小，大部分公司都拒绝了他的求职申请。更可怕的不是这种困境，而是他告诉我：其实我并不喜欢我教的东西。

他向我感叹：早知道这些影响这么大，我大学的时候就选择一个容易找工作的专业了。

智能电源

自从奥巴马在白宫把AI定为主要发展方向以来，世界对AI的开放度越来越高。很多年前我们还在担心梦工厂的剧情中机器人主宰人类；很多年后，机器人让我们失业的恐惧已迫在眉睫，但我们却选择性地忽略了3-5年后的世界，开始惊叹奇迹。

在乐观派的演讲者眼中，人工智能的发展势不可挡。人工智能实在是太厉害了，它们比人类更快更准，工作起来无怨无悔，无眠无眠，连上最新消息的速度和你领到工资笑脸相迎的速度一样快。它们将成为日益稀缺的廉价劳动力的更佳替代品。至于被取代的廉价劳动力将去向何方，很多人认为，社会效率的大提升会带来共同富裕，到时候，失业就不是问题了。

听到这里，很多人心里都松了一口气，特别是那些还没有获得人生智慧的人，他们可能不会认真去想业力是不是问题，大脑中另一个回路首先被触发：“业力不是我有。”

真的不是你嗎？

我不知道哪些行业有这样的底线。如果你对人工智能稍微了解一点，就会发现35年后的未来并没有那么乐观。你也许会认为机械臂取代了装配工人，你也许会认为高速计算取代了金融和财务从业者，你也许会认为深度学习碾压了传统媒体和咨询。然而，iPIN的杨洋教授（原哈尔滨工业大学副教授、信息学博士）说：你可能低估了机器的发明能力。

是的，机器很擅长创作。举个简单的例子，在中国互联网上，“自动写诗机器”大概有二十多年的历史了。一般来说，写诗机器最擅长的是胡言乱语，这占到了其产量的99.9%；但剩下的0.1%并不比诗人的作品好。

为什么？怎么可能？从概率上讲，猴子也能写出世代相传的诗歌，但这需要很多猴子、很多时间。而很多猴子、很多时间在AI面前是最容易实现的事情；就算只有0.1%的成功率，高水平的AI能用1秒钟写出1000首诗歌吗？

一个广告公司的总监，与其让一堆下属辛苦写文案，然后花3天时间挑出100段，何不让机器在3秒内写出1000段？如果1000段中没有合适的，何不再花3秒？

作为一家互联网公司的 CTO，与其让产品、设计、编程人员没日没夜地制作 28 个原型，并给他们每人每月 24k 的薪水，他为什么不跟机器谈判呢？后者不会抱怨加班，也不会带领人们努力工作。

很多人，你真的认为自己不会被AI挑战吗？

做出决定

当然，人类有选择的权利。我们可能不再需要基本生产者——即使他们做着繁重的工作——但我们仍然需要有人来挑选黄金。

即使挑出来的不是金子，因为东西是不是金子，基本都是人的主观判断，机械产品都很好，只是你不喜欢而已。

正是那种自由让人类能够决定自己的命运。意识的觉醒即使在人体中也几乎是不可能的（虽然你可以让一具尸体以完整的生物结构复活），而在生物智能领域则更加遥不可及。

杨洋说：它是个好东西，它的出现让普通人开始关注个人智慧，让整个行业熠熠生辉。你或许会害怕，但它无法被别人取代的原因有二：之一，它能够取得成功，并且知道下一步该怎么做，但如果你让它解释为什么这样做、如何取得成功，它只能用沉默来回答；第二，它不知道为什么要成功。

简单来说，如果你把它设定为一个打架就能赢的AI，它就会通过不断的学习，变成一个能100%获胜的“聪明傻瓜”。

因此，杨洋表示：我更喜欢把“生命智能”称为“机器智能”。

教育、招聘、择优录取，这是杨洋的iPIN涉及的三个领域，他用这三个领域给我讲解了国产情报的能力，以及国产情报的局限性。

首先是教育领域，iPIN的旗舰产品“完美录取”于2015年底上线，帮助高中生筛选心仪的学校和专业。借助大数据的力量，专家们智慧而冷静，客观而略带严厉地告诉学生，以你目前的成绩，报考清华大学某个专业，录取几率只有31%。

这是人类主动性和强大机器智能结合的典型例子。当然，这也是基于高考的制度设计：考好和报好，无疑是大多数人的高考策略的两条腿。你的老师靠谱吗，你的父母靠谱吗，还是你自己看各种资料靠谱吗？在如此复杂的信息收集和数据分析中，成年人的智力肯定比谁都稳。

但最终能拿多少分，还是要靠学生自己，这种自决而愤怒的操作，或许是人类与“机器智能”共存的更好方式之一。

投降无悔

同样，在择优录用中，决策的合理性与当事人的主观条件和社会的客观条件息息相关。地铁司机不愿意跳槽，一方面是因为他的能力确实有限，另一方面，即便有公司愿意录用他，以他自身的搜寻能力也可能会错失。

但这种判断非常精准。地铁司机的简历简单，但不代表他整体简单，哪怕简历只有一行字；公司的招聘启事僵化，不代表不符合要求的人就不能入选。归根结底，纸上的文字只是表达我们的一部分，无论是需求还是能力。家用AI可以像专业HR一样严格审核、理性判断，但结合全网信息而非局限于僵化的文字，AI足以打破简历门槛，“无拘无束用才”。

这种例外对于求职者和招聘者来说无疑具有非凡的意义，也是“语义分析”“大数据”“生活智能”等技术能够展现的社会价值的一部分。

在法律领域不也是如此吗？每一位律师都有着丰富的经验，案件的复杂程度恐怕也超出了当事人的文笔水平——非智能化的招聘网站大概可以通过罗列条款、填写表格的方式，描述出求职者的模糊形象和招聘要求，但如果你用同样的方式来“找律师”，成效恐怕会更加有限。

传统上，无论是医疗、法律援助还是风险投资，我们主要依靠人力决策来处理难以量化的海量信息，C2C网站虽然可以展示最基本的信息，但表达的缺乏意味着用户的搜索和决策就像蜗牛一样缓慢。

因此，C2C网站虽然早已成熟，但效率必然较低，但经过语义分析后推出“智能”产品，即便用户不具备法律知识和优秀的表达能力，简单描述“我开车撞到人了”，智能产品也能帮用户找到合适的律师。

杨洋表示，就像天图软件在静态环境、移动环境、车载环境都有不同的产品一样，智慧生活也会针对不同的场景，将自己的能力转化成多种形态。1个人在写高考愿望、应聘时可以依靠大数据，在人生的其他阶段也并非不可能。

iPIN预计在今年4月发布一款智能家居产品，帮助用户进行“生活计划”。这款产品前期可能比较简单，但杨洋表示，未来会不断完善。iPIN的目标是让智能家居覆盖生活的方方面面，从小学到大学，从结婚到坟墓。

我们曾说“人生如棋”，但蕴含无穷智慧的围棋却被人类征服。在这种情况下，让一个勇敢无畏、能力无限的AI来挑战一场人类人生的博弈，似乎颇有意思。

智能家居接线图

人想要的生活是自主的，在用户做出相应的价值判断后，家居生活智能会为用户绘制一张“按照这个去实现目标”的路线图。

“我们很多人对于自己最终想要实现的目标有着清晰的想法，但是对于如何实现却常常规划得很慢”，俞敏洪在《生命的世界地图》一文中写道。

我们人类的生活之所以还不够精细，大概是因为涉及很多领域、海量数据的计算超出了人类的能力范围，但是让机器来做这些难道不合适吗？

说到数据，对于生命智能而言，数据来源很大程度上决定了产品的“成败”。杨洋说，国内大数据产品如此之多，技术上并无差别，但差别不足以在商业层面拉开差距；技术背后的另一层隐忧是不容乐观——中国整体信息数字化程度还不是很理想，尤其在一些发达发达国家，比如医疗。