996传奇 确权性质终审判决到来，IP传奇战落下帷幕

21世纪经济报道记者朱伟菁上海报道

围绕“传奇”IP的知识产权之争已经落下帷幕。

6月1日，世纪华通（.SZ）发布公告，公布了上海知识产权法院对盛趣游戏《热血传奇》两起案件的终审判决，案号分别为（2020）沪73民终505号、（2020）沪73民终567号。两案终审判决明确认定盛趣游戏有权行使《热血传奇》的全部著作权，有权自行或授权他人对《热血传奇》IP进行改编，不得受到包括韩方在内的任何第三方的限制。

据悉，这是继2021年12月中国更高人民法院对盛趣游戏对《传奇游戏知识产权的合法性、有效性作出终审判决后，上海知识产权法院对盛趣游戏又一重要IP《传奇世界》知识产权作出的终审判决。

《传奇1》、《传奇2》、《传奇世界》

回顾“传奇”IP之争，首先需要理清《玛法传奇》、《热血传奇2》（又名《传奇2》、《传奇世界》），这三款游戏涉及中韩多家公司。

1996年，Atos在韩国成立，开发了《传奇1》。两年后，核心成员朴宽浩离职，成立公司开发《传奇2》。期间，他获得了前东家的投资，版权方分别是Atos和，不久后，他们与当时的盛大游戏签订了《软件许可协议》。

2002年，因《传奇2》欧服代码泄露，私服问题频发，由于与当时尚未成为盛大子公司的亚软存在矛盾，盛大游戏开始自行开发并推出《传奇世界》端游。

2002年，双方签署了《补充协议》，约定作为传奇IP的共同所有人，将“全部权利”委托给代为行使（该委托在原合同及本补充协议有效期内不可撤销）。

2004年，被盛大收购，经过2003年、2005年、2008年三次续约，软件许可协议延长至2017年9月，占据了市场份额。

2003年，在“传奇”知识产权纠纷案中，一份“调解书”诞生，此后引起知识产权学界和业界的广泛讨论。

在调解书中，和承认盛大游戏对《传奇世界》拥有完整、独立的著作权，并承诺不会以相同理由对盛大及其关联公司提起诉讼。但认为，该限制仅限于《传奇端游和盛大及其关联公司，仍可向相关手游、页游以及获得盛大授权的公司主张侵权。

在这期间，双方的一系列授权行为均被认为涉嫌侵权，盛大游戏认为的授权并未获得亚软的认可，而也认为亚软与盛大游戏之间的授权以及盛大游戏授权给第三方开发的行为同样违法，因此双方围绕续约有效性、对外授权合法性等问题开始就《传奇》的版权问题频繁互诉。

相关权益终于明确

世纪华通在公告中表示，（2020）沪73民终505号、（2020）沪73民终567号民事判决为两起案件的二审终审判决，意义重大。这两起案件是继2021年中国更高人民法院就公司《传奇》游戏协议合法性、有效性作出终审判决后，上海知识产权法院对公司另一重要IP《传奇世界》知识产权作出的终审判决，作为确权性质的终审判决，将为公司对拥有完全自主知识产权的《传奇世界》各方面发展提供传奇的法律支持。

此前，更高法院于2021年底驳回了和传奇 IP有限公司的全部诉讼请求，并确认世纪华通控股子公司亚软与世纪华通全资子公司蓝沙信息于2017年6月30日签署的《传奇》游戏续约协议合法有效。同时，更高法院认为原审法院认定亚软与蓝沙签署《续约协议》侵犯和传奇 IP对《传奇》游戏软件享有的共同著作权的行为是错误的，并在判决中予以纠正，即亚软与蓝沙不构成侵权，无需承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等侵权责任。

世纪华通在最新公告中进一步解释称，浦东法院一审认为：11013号调解书确认盛趣信息享有《传奇世界》著作权，但并未对游戏画面呈现方式及终端进行任何限制，应视为法院认为无需进行任何限制。此外，调解书划分的市场范围不仅包括纠纷发生时已有的游戏市场，还包括随着技术发展必然会出现的其他游戏细分市场。

二审法院经综合论证认为，11013号调解书关于“实质相同的事实及/或理由”的约定应当包括盛趣信息自行改编或授权他人改编《传奇世界》电脑游戏的权利996传奇，改编形式或改编作品呈现方式均不影响对涉案相关行为的认定，均属于11013号调解书上微美德公司（及从微美德公司继承传奇IP权利的韩国传奇公司）及亚软公司放弃起诉权的情形。

综上，两案的最终判决均明确了盛趣信息有权行使其对《传奇世界》的完整著作权，即盛趣信息有权自行或者许可他人对《传奇世界》电脑游戏进行改编。