大极品传奇

大洋彼岸的无限流量服务重启，但国内运营商的“无限流量”大极品还在继续。日前，美国之一、第二大电信运营商和AT&T相继宣布将为用户提供“无 *** ”的无限流量服务。至此，美国传奇运营商均已恢复无限流量。与此同时，大洋彼岸的中国电信市场也在去年推出了无限流量套餐。但运营商推出的“无限流量”花招并未停歇，以限本地使用、不能超过套餐强制限速等严格条件，所谓的“无限流量”已经名不副实。

“无贫困交通”成为标准

无限流量服务已成为中美电信市场的标配。在美国无限流量市场，近日大吉品传奇宣布将为用户提供“无限”流量服务，客户还可享受无限语音通话时长、流量和短信等服务。大极品传奇无限流量套餐价格为每月80美元，4人家庭优惠价为每号45美元，单人套餐为每人每月70美元，3人套餐为每人每月54美元。单人每月80美元的无限套餐包含20美元的线路接入费。无限流量套餐还允许用户将手机的流量共享给笔记本电脑或其他设备。随后，美国第二大运营商AT&T也正式宣布将恢复向所有用户提供无限流量套餐。至此大极品传奇，美国四大运营商均已恢复向用户开放无限流量套餐。

除了美国电信市场四大巨头外，国内三大运营商去年也纷纷推出“不限流量”套餐。北京联通去年率先推出4G本地流量免费享套餐，月费46元，包含60分钟语音通话、市话和长途通话，在北京地区使用，来电、流量全部免费。

随后，北京移动推出46元不限流量4G套餐，每月可享1.5G本地4G流量和60分钟全国通话；中国电信澎湃卡套餐同样为46元/月，用户每月可享2GB本地4G极速流量。

其中，上海联通、河北联通、广东联通也相继推出不限流量、不限话费的“冰激凌套餐”，目前月费5元，199元起（截止3月31日）。

“假不贫困”交通

不过，看似是用户标配的“不限流量”服务，其实暗藏不少猫腻。北京联通用户陈先生向北京商报记者透露，自己订购联通“不限流量”服务后，只能在北京地区享受高速上网，离开北京进入河北省后就无法享受“不限流量”服务了。同时，陈先生透露，当用户套餐超出规定流量额度时，就会限速，上网体验非常差。

北京商报记者从联通了解到，北京联通推出的46元套餐，用户在北京地区上网时，使用本地流量超过1.5G后，网速会被限制到更高速度，次月1日起恢复正常网速。不过联通表示，该网速完全可以支持用户浏览网页、使用手机社交APP等基本上网需求。用户在中心地区上网时，网速不受影响，流量另行计费。

中国移动、中国电信也推出了类似的“不限流量”服务，但附带严格条件。北京商报记者从北京移动、中国电信了解到，当北京移动用户使用的流量超过套餐限额时，移动网速会降至更低2G模式，可无限使用，无需另外付费。中国电信用户超过2GB后，可继续 *** 本地流量，但网速会受到限制，更高限速3.1MB。

除了限速，国内运营商推出的“不限流量”服务也有使用限制，一般“不限流量”只能在当地使用，当日使用还会产生其他费用。有运营商甚至提出，“不限流量”套餐服务只对新用户开放，老用户无法使用。

对于有条件的“不限流量”，有不少网友有意见。有网友认为，无论是降级到3G还是2G，都足以满足用户浏览网页、使用手机社交应用的需求；有网友指责运营商对消费者“恶意敲诈”，这不过是名义上的，2G、3G的传输速度已经不能满足现在各种上网需求，尤其是图片下载、视频观看等。还有网友表示：“网速有点不稳定，感觉像回到了2G时代，浏览一个网页就要好几分钟，不想继续用这个服务了。”

资深通信专家项立刚称，限速是更高的，大致相当于2G，但用户真正体验的时候， *** 并没有达到，正常情况下，经常需要以要求的网速打开一个网站，特别是刚享受4G高速通信的用户，瞬间跳转到2G通信，体验很不好。

技术成本壁垒很容易突破

对于“不限流量”骗局为何不断、条件如此苛刻，北京商报记者分别联系国内三大运营商，但截至发稿时，三者均未给出回应。

该律师表示，如果运营商在相关介绍中清楚、准确地告知消费者什么情况下会降低网速、限制条件是什么，就不会存在虚假宣传、侵犯消费者知情权的问题。但如果没有向消费者进行详细的告知，只是强调“不限流量”，那就涉及到法律问题了。

北京商报记者致电中国移动10086咨询 *** ，对46元“不限流量”套餐进行咨询。客服清楚具体地介绍了套餐内包含的分钟数和流量，还对超过1.5G流量后的降速做了详细解释。此外，联通和电信也对这些限制做了明确标注。

同心天下网总编辑刘启成认为，运营商推出这一服务明显是营销策略和炒作手段，虽然是“不限流量”，但转为低速分发，会造成用户体验不佳，同时也损害了自己的品牌。

行业观察员洪世斌也指出，从本质上看，各大运营商推出的“不限流量”只是运营商吸引消费者入网的营销手段，虽然说是把利益转嫁给用户，但此类套餐的成本并不高，所谓的“不 *** ”其实是水分颇大的。不过，通信市场竞争正处于激烈阶段，为了争夺用户，运营商不得不顺应“时代潮流”。

一位不愿透露姓名的通信技术专家表示，运营商每个基站的接入点数量是固定的，如果给所有用户优先接入点，将影响所有用户的网速，目前的通信技术还达不到为所有用户提供无限高速传输的水平。

与此同时，运营商若为用户提供“不 *** ”流量，在成本方面也要承受不小的压力。国内某运营商内部人士向北京商报透露，运营商提供不 *** 流量确实需要付出更多成本，最基本的成本包括计费系统增加模块的成本，这也会减少运营商的流量收入。

项立刚还指出，运营商主要成本的一部分来自于为保证优质服务而不断增加的基站建设。基站包括微基站、微基站、宏基站，成本从几万元到几十万元不等。基站建设还包括土地费用、初期维护费用、电费等。粗略估算，运营商每年的运营、维护、用电成本总计可达千亿元左右。