“皮肤”手游抄袭《热血传奇》，被判赔70万元

据澎湃 *** 报道，上海市杨浦区人民法院（以下简称“法院”）近日受理了一宗涉及游戏的著作权侵权纠纷案。

本案中，原告A娱乐公司完成了《热血传奇》的创作开发并注册了软件著作权，原告设立的B管理公司继承了其享有的《热血传奇》游戏的全部知识产权。

被告甲、被告乙在共同运营的网站上推广《某语录》（假名）并提供游戏下载，游戏的著作权人、经营单位为被告丙公司，发行单位为被告D公司。该游戏使用“传奇”一词进行广告宣传，并使用与热血传奇的核心基本表达基本相似的元素。

《某句话》列举了“热血传奇”这件武器的抄袭行为（来源：上海杨浦法院）。

娱乐公司A和经纪公司B辩称，“热血传奇”游戏的动态图像构成视听作品。四被告通过运营游戏侵犯了《热血传奇》的改编和传播权，原告向法院提起诉讼热血传奇，要求停止侵权行为，出具消除影响的声明，并主张支付经济损失和 *** 费用。

经审理，法院认为，《热血传奇》是一款大型多人网络角色扮演游戏，具有大量的原创角色、道具、NPC、怪物、场景、建筑物等游戏元素，并在玩家的不断操作下，游戏画面呈现出连续、动态的形象，符合视听作品的构成要素，受《中华人民共和国著作权法》的保护。

《某句话》列举了《热血传奇》服装抄袭（来源：上海杨浦法院）。

至于是否构成侵犯著作权，热血传奇游戏与被告的游戏在人物外观、技能、装备、NPC、怪兽、地图场景元素、上述元素的结合等多个方面存在高度相似性。被告未经许可，擅自使用实质上相似的部分，并在此基础上添加新的内容，进而形成了“某某”游戏，侵犯了游戏“某热血传奇”的改编权。被告通过信息网络传播游戏《某句话》，使公众可以在自己选择的时间、地点获取手机游戏《某句话》的内容，侵犯了原告在网络上传播信息的权利。

《热血传奇》与《某句话》地图新手场景对比（来源：上海杨浦法院）。

虽然被告辩称该游戏是在其他游戏主体的授权下改编的，但未提供充分证据，未被人民法院采纳。但是，被告B公司不应对在侵权证据收集之日前将涉案网站 *** 给被告A公司承担责任。

综合考虑作品的性质、类型、影响、实际经营主体和经营情况、被告侵权使用的情况和方式以及被告的主观过错，上海杨浦法院一审裁定，被告C公司应赔偿原告经济损失和合理开支70万元。被告A公司、被告D公司应承担其中50万元人民币的连带责任，三被告应在网站首页刊登声明，消除影响。

一审判决后，被告人不服抗上诉。二审维持原判，本案现已发生法律效力。