1.95 全年净利润亏损1.95亿、获“保留意见”，安徽科技是否涉嫌财务造假？

中新网北京4月28日电 (记者 夏斌)上市公司真实、准确、完整、及时地披露信息是证券市场健康有序运行的重要基础，但现在似乎出现了一些猫腻。28日，安徽万通科技股份有限公司(以下简称“万通科技”)发布2020年年度报告。报告期内，公司归属于上市公司股东的净利润亏损约1.95亿元，这也是公司上市后年报首次出现亏损。

同日，安徽万通科技发布董事会决议公告，明确审议通过《安徽万通科技股份有限公司2020年度报告及摘要》。但值得注意的是，会计师事务所对公司2020年度财务报告出具了“非标准保留意见”审计报告。其中，​​保留意见的内容指向了安徽万通科技子公司的财务状况。

审计报告显示，出具“保留意见”的核心原因并非公司的主营业务，而是其2017年收购的子公司成都赛英科技有限公司（以下简称“成都赛英”）。

上汇会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“上汇所”）在《关于安徽万通科技股份有限公司2020年度财务报告保留审计意见的专项说明》中明确指出，经检查万通科技合并范围内子公司成都赛英相关销售合同、生产记录、交货单、验收单及确认书以及对部分客户进行回访发现，部分客户并非产品的最终客户，按照合同约定向该等客户交付的产品，仍需在最终客户安装使用并反馈意见后与成都赛英进行结算。因此，应将上述按发货确认的应收账款调整为按成本计价的合同履约费用。

上交所认为，公司合并范围内的子公司成都赛英不符合收入确认条件，因此对安徽万通科技股份有限公司2020年度财务报告出具了保留审计意见。这也可以理解为审计人员认为成都赛英的应收账款存在可疑之处。

业内人士表示，根据审计法规，带重点事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见四种非标准审计意见的严重程度依次递增。出具非标准审计意见的原因主要包括公司经营存在重大不确定性、存在未决诉讼等。保留意见通常是指财务报表整体上比较客观，但对某一部分存在不同意见。

值得注意的是，安通科技在披露年报的同时，还披露了一份《关于部分董事、监事、高级管理人员无法保证2020年年度报告真实、准确、完整的公告》。公告显示，董事易增辉、周岩、李明发、监事袁照云、陈彦锋无法保证公司2020年年度报告的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

周岩对于年报缺乏真实性给出了两点解释，年审会计师对年报财务数据提出的非标准意见是基于年审会计师所反映的情况，以及合同约定与管理层的陈述与保证存在诸多差异。

“根据合同及表面证据，形式上符合会计准则对收入确认的要求。但按照商业惯例，开具发票是与客户对账、付款的常设条件，成都赛英相关合同中也明确规定供应商有提供发票的义务，但成都赛英在确认收入后超过一年甚至两年未开具发票，该行为既不符合商业逻辑，也不符合相关法律对管理层勤勉尽责的要求。”周岩表示，鉴于会计师审计过程中发现的诸多疑点，且管理层的解释并不完全令人信服，但目前掌握的相关证据不足以必然证伪保留事项涉及的合同的商业实质，目前无法判断是否不应确认相关收入。

近年来，监管部门加大对上市公司年审质量的监管力度， *** 明确表示将严厉打击上市公司财务造假等信息披露违法行为，2020年以来共查处此类案件59起。

*** 强调，下一步将继续坚持市场化、法治化原则，严厉打击财务造假、上市公司欺诈等恶意违法行为，充分运用新《证券法》，集中执法资源，加大执法力度，从严、从重、从快追究相关机构和人员的违法责任，加大证券违法成本，对涉嫌刑事犯罪的1.95，依法移送公安机关，坚决净化市场环境，保护投资者合法权益，切实维护市场纪律和市场秩序，促进资本市场健康稳定发展。（完）