我本沉默 中信出版集团2022年《亲爱的》人

口头：孙海洋

版次：中信出版集团2022年9月

关于作者：

本书作者孙悦，1998年出生于湖北，毕业于新加坡南洋理工大学。上中学时，我梦想成为一名作家，并开始尝试写作。2007年弟弟孙卓被拐走后，父亲找儿子的经历充斥着她的成长。她是故事的见证者和旁观者，2021年全家团聚后，她也成为了讲述者。

本书的叙述者孙海洋是电影《亲爱的》的人物原型之一。2007年10月，儿子孙卓被绑架。2021年，一家人终于在警方的帮助下团聚。14 年来，他一直在寻找他的儿子。他走遍了大江南北，依然坚持参与公益活动，帮助更多的人。

这是一套什么样的书？

2021年的春节，对于孙海洋一家来说，才是真正的过年。从2007年到2021年，历经14年57天的寻觅，辗转30多个城市，守望了5172个日日夜夜，孙海洋终于找到了儿子，把他带回家了。这是一个真正的小团聚。

孙海洋半辈子都在奔波：从15岁开始，他为了生计奔波于武汉、三峡、永顺、深圳；33岁，儿子失踪后，他背着装满资料的旧书包继续奔波；47 20岁，他在警察的帮助下终于找到了孩子，但他还在奔波……

除了“结局”，希望这本书能让更多人关注还在路上的求道者，关注国家和社会在司法改革上的不断努力。无限的距离，无数的人与我们有关，这个世界也值得我们勇敢地坚持追求希望。

为什么它有吸引力？

14年多来，孙海洋一直坚持寻找儿子。这份父亲对儿子的爱，诠释着不忘初心、把爱带回家的执着。这份爱心的背后，是社会大爱的帮助和支持。

人生可以有多少个14年？孙海洋一直走在寻找儿子的路上。他被誉为“英雄父亲”，但实际上，他也是无数仍在寻找他的人的缩影。他在书中记录了自己遇到的酸甜苦辣，经历过的破碎人生，更多的是来自国家和社会、媒体、朋友和无数好心陌生人的帮助和支持。

一个普通家庭的命运，牵扯着许多相似的小人物的故事。细腻的文笔，滔滔不绝的故事，让人流泪无数次。当我们关心远方的人时，我们想给陌生人带来善意，给自己带来积极生活的勇气。

这篇细腻的文字揭开了生活的褶皱，围绕着孙海洋的生活，揭开了平凡生活的“一地鸡毛”，也透露出许多平凡人对亲情的坚守。我们牵挂无限的距离，牵挂远方的人，也正在摆脱这个社会的“冷漠病”，让我们希望这个世界上的普通人，有更多的机会被温柔以待。

《回家：14年57天》（试读）

后记

写作对我来说是一件非常神圣的事情，无论是在写作是梦想的学生时代，还是今天。

写这本书之初，我对自己充满了怀疑。我怕自己讲不好这个故事，怕贬低了它的意义，或者没有挖掘出它应有的内在力量。怕自己“浪费”了，又怕自己“利用”了。因为在写之一个字之前，我就知道它会有相当数量的读者，这给我带来了很大的压力。我希望我的作品能够为它带来足够的价值，无论是社会价值还是文学价值。但对于这个厚重的故事，我缺乏社会阅历，缺乏写作训练，缺乏法律知识，缺乏成熟的道德思想，缺乏批判时局所需要的社会洞察力。这让我痛苦不堪，却成为我快速进步的动力。还要感谢我的编辑老师程丽盼，她给了我很多有效而敏感的意见，她还毫不犹豫地多次肯定和鼓励我。我很快意识到我有能力讲述这个故事，更重要的是，我有责任讲述这个故事。

我不是故事的局外人，我是悲喜剧世界里一粒沙子。

除了我妈妈，几乎没有人比我更熟悉我的主人公孙海洋了。我今年24岁，父亲寻找弟弟的旅程已经度过了我大半辈子，也是我成长的规律。这个故事由他而生，他的所见所闻，他所想，他用双手创造的我本沉默，他走过的路，谱写了这个故事。他用简单而有力的语言向我讲述了这个故事，不仅在这本书写成之前，而且在漫长的 14 年零 57 天里。我必须承认，我并没有努力将自己的个人情感排除在写作之外，甚至在写作过程中停下来哭了几次。这也导致我没能足够克制地讲故事，但我觉得这种情绪不是多余的。因为我无法摆脱它，所以我

孙海洋。

从某种意义上说，写这本书是我在找到弟弟孙卓之前的一个小小的梦想。

2020年9月15日，我在日记里写了这样一段话：“创造一种绝望的心态，相信自己什么都做不了，这是我在面对一切之前做的之一件事。我和他完全相反。这就是为什么有时我会突然惊讶地发现，他的脊椎骨也是脆弱的钙质，而不是某种凶猛的金属。我无法想象有一天，那种力量不会感觉干枯而光荣。杂草丛生，脊椎骨被折断27个小时的站着，他身边的人恐怕连一天都担不起他的重担。每次他给我讲故事，我从头到尾都保持沉默，但每一次我都记得细节。按理来说，我应该把它们都写下来，因为那也是关于我的。但在那之前，我认为我做不到，即使我做到了，这似乎没有意义。”

孙卓被拐走已经是第十三年了。可见我的心情是多么的阴郁，但他从来没有阴郁过，他始终有一把火炬照亮前进的道路。万万没想到，在接下来的一年里，一切都发生了翻天覆地的变化，我的世界突然亮了起来。孙卓能够回家，除了父亲找儿子的精神，也离不开警方14年来的不懈努力，也离不开媒体的关心和帮助，反-各行各业的拐卖热心人士不计其数。

在写作的过程中，有两个关系是我想深入探讨和传达的。一是现实与虚构的关系，二是人与社会的关系。关于之一点，我知道肯定有自己立场的局限，但我想在写作的过程中尽量还原已有的事实。希望能够像书写历史一样，客观地记录、分析、戳穿真相。但故事也必须是文学的，有细节、想象力和象征意义，这些都是为了提高可读性。我认为可读性不会减损严肃性，而是能够揭示隐藏在真相深处的力量。至于父亲，我不想刻意塑造他，我更愿意“还原”他。这些年来，许多热心人士称他为“打拐英雄”。其实，“英雄”这个称号对于普通人来说是值得警惕的。在写作的过程中，我觉得他发出的声音不应该是英雄的呐喊，而是一个“人”的呐喊。人们走过大地，留下或深或浅的细小脚印，比英雄的呼号更动人。看到具体的人，才能面对具体的困境。比英雄的呼号更动人。看到具体的人，才能面对具体的困境。比英雄的呼号更动人。看到具体的人，才能面对具体的困境。

至于第二点，我觉得自己努力的痕迹是很明显的。我要讲的不是一个孩子的故事，一个家庭的故事，一个案件的故事，而是千千万万寻亲者的故事，一个社会乃至一个时代的故事。透过一粒尘埃漂流降落的漫长历史，我们可以窥见“六十万粒尘埃”的历史。个人的命运是时代的形象，每一笔再微不足道、再不为人知的笔触，都应该是响亮的。所以我试着把注意力集中在我父亲身上，试着去触及更多像树根找水这样的故事。宏观的悲伤。

电影《亲爱的》中张译饰演的韩德忠，就是以孙海洋为原型的。

20世纪90年代，农民进城务工热潮不断，人口流动性急剧增加，全国各地爆发大量拐卖妇女儿童案件。从内部看，父权、育儿、家族传承、多生孩子等陈旧意识形态是悲剧的内因。从外部看，法律存在漏洞，基层执法不严，户籍管理混乱。明显的问题。幸运的是，我们已经可以清楚地看到一切都在进步，比如2009年后备案制度的明确改革。今天，公众对拐卖儿童的普遍关注和深切同情让我们有理由相信，落后的观念正在逐渐淡出我们的生活视线。试想，如果有一天，

但是，把社会进步的希望寄托在道德自律上，无疑是一种倒退。在中国建设法治社会的进程中，相关法律法规的不断完善是我们所期待的。

回想起来，还记得在写作之初，我打出的之一行既不是故事的开头，也不是提纲，而是对自己的一个笼统提醒：绝望中，仍有希望。我知道这个故事本身，但我希望以那种语气讲述它。时间在流逝，历史的车轮滚滚向前，一切都在动态变化中。所以，人类历史上没有哪个时刻可以彻底彻底的绝望，总会有“别村光明”的机会。有人说，活着本身就是对绝望和命运的一种反抗，我认为死亡本身也是一种反抗。自古不乏对死亡的反抗，尤其是在中国文化中，我们早就有了哪吒剖腹还母的反抗，项羽自刎、屈原投江的反抗。杨素慧去世后，就连她的墓碑也在默默反抗。当我们走出命运的牢笼，就会发现黑夜的背后总有黎明在等待。它会从天空的光芒中挣扎，越来越亮，让我们的眼睛刺痛和流泪。写到这里，我的心是激动的。我相信，命运并没有在压垮人的时候成为命运，而是在人们奋起反抗的时候才成为命运。当我们走出命运的牢笼，就会发现黑夜的背后总有黎明在等待。它会从天空的光芒中挣扎，越来越亮，让我们的眼睛刺痛和流泪。写到这里，我的心是激动的。我相信，命运并没有在压垮人的时候成为命运，而是在人们奋起反抗的时候才成为命运。当我们走出命运的牢笼，就会发现黑夜的背后总有黎明在等待。它会从天空的光芒中挣扎，越来越亮，让我们的眼睛刺痛和流泪。写到这里，我的心是激动的。我相信，命运并没有在压垮人的时候成为命运，而是在人们奋起反抗的时候才成为命运。

如何参与“评审团”？

我们希望您：

| 是一个认真的读者，具有独立思考和判断的能力。对纪实文学、寻亲、拐卖等社会问题感兴趣。

| 我期待在阅读中表达自己的想法，与更多的人交流，甚至领导一个命题。

| 时间观念强，能按约定执行。

您只需：

| 在下方留言，告诉我们你为什么想读这本书，或者分享你对拐卖儿童和寻亲等话题的看法和看法。