尼康 Z 85mm F1.8 S

说完Z50/1.8S，我们再来说说85。 我也谈到了隔壁家的RF85/2IS，所以我们可以将它们相互比较。

公开的秘密是，这款镜头是由柯尼卡美能达设计的，至少是与柯尼卡美能达共同设计的。

这是一个专利，具体示例3

作为口碑更好的Z卡口定焦镜头之一，Z8518其实是外援的产物，显得有些平淡。

千代田甚至违背了顾客的祖训。 ED玻璃没有选择J-FKH1，而是选择了一块S-FPL51/FCD1。 考虑到PCE19、24G、28E等众多F口旗舰产品均由科美进口，阳光似乎更加暗淡。

当然，话虽如此，卓越的 ARRI Prime 是由 Nitto 设计的，我没有看到有人抱怨。 用户唯一应该关注的是实际效果。

Z8518采用中长焦镜头常见的设计：光路从前组汇聚到后组，像漏斗一样。 也没有非球面。

之一件是一块LAH系列高折射材料，具有会聚光束。 接下来是S-FPL1/FCD1与大原独家的部分异常分散材料S-NBH57粘合。 这种组合显然是为了消色差在这个位置上消色差。

该作品是中长焦镜头中比较少见的双浮动焦点。 前组最后一个负镜片是E-FDS1胶合E-F5，也是前对焦组，向后移动； 后对焦组是光圈后的单凸透镜，是色散比较低的J-PSKH4，向前移动。 同时移动两组可以补偿一些色散校正。

后组的两颗屈光度极低的胶水基本起到角校正的作用。

首先我们来看看全开画质。

1.85

与RF相比，Z的特点明显不同：色差被严格控制，但球差却被放任不管，同时彗差也不小。 球面像差并不是常见的缩小一档就变平坦的球面像差，而是一个很大的弧线，并且当光圈缩小时球面像差始终存在。 色散为60微米，虽然不算极端，但仍然很小，更不用说由于球面像差而几乎完全看不见。

球差和彗差显然对单色光的分辨率不利，但由于色散较低，白光的分辨率不高但还算可以接受，45MP的机器就可以满足。

这样做有什么好处？ 这当然是背景模糊。

它明显变得更加柔和，背景中的光点也比前景中的光点更圆一些。 可以说这个镜头有一定的玄学心思。 唯一的缺点是离焦光斑仍然存在一些不均匀的能量分布。

至于其他像差，倍率色散很小，畸变小于0.5%，值得称赞。 Tan方向几乎没有场曲，Sag方向也有轻微场曲，导致像散，这是造成周边分离的原因。

2.8

缩小光圈（并稍微补偿焦点）后，内场分辨率迅速增加，并且由于慧差混合像散，白光MTF在外1/3处清晰分离。

继续缩小到F4并继续增加，白光分辨率比RF好很多——当然，RF的单色光分辨率很难超越。 不幸的是周边散光仍然很明显。

5.6

缩小到F5.6，最终由于衍射平坦而变得平坦。

从无限远对焦到3m，双浮动焦点保证了整个范围内良好的图像质量，轴向色散略有增加，分辨率与无限远时基本相同。

对焦到1.5m，这几乎是人像距离的终点。 这个时候基本上就只能拍半身像了。

1.9

图像质量与无穷远时的图像质量没有太大区别。 轴向色散有所增加，但仍被球差所掩盖，彗形像差保持不变，像散逐渐被场曲取代。

2.8

当光圈缩小到F2.8时，中心明显抬升，但由于焦点偏移，场曲也变得明显。

5.6

继续缩小光圈，边缘处的损失几乎是纯粹的场曲，具有一定的放大倍率色散。

慧差的影响很明显，所以此时的离焦图像很难看，但这个距离的模糊量足够大，问题不大。

对焦到最近对焦距离接近0.8m

放大倍数色散达四十、五十微米，轴向色散也相当大。 专利中确实是这样画的。

专利图解

我把光圈缩小到F4，但还是没有。

将光圈缩小到F8，完全被倍率色散炸裂。

以双浮动对焦的标准来看1.85，简直就是震撼。 该MFD的性能可与许多单芯片内对焦相媲美。 我觉得这个双浮动对焦的设计定位就是彻底优化人像距离。

总结

我认为这款镜头在保证一定质量的同时，兼顾了一定的现实生活外观和感觉。 它的色散非常低，内部锐利，焦外柔和。 是一款高品质的中高端人像镜头。 考虑到价格实惠，就更推荐了。

但它绝不是能够实现每秒超平成像的神器。 不用说，它与达到衍射极限的F2.8的T0水平有很大不同。 分辨率甚至很难击败Z50/1.8S。 另外，在接近最近对焦距离时，退化有点过分。