您如何评价火箭队保罗和雷霆队威少的转会？

我们首先从双方团队的角度来思考这个问题。

火箭：首先，毫无疑问，哈登正处于巅峰期。 火箭队显然不想浪费哈登的巅峰期。 在这样的前提下，他的状态有所下滑雷霆二合一，年龄越来越大，占据球队薪资空间的保罗也与哈登产生了矛盾。 快要被束之高阁了，但今年休赛期，保罗的状态有所下滑，几乎不可能恢复。 保罗或许无法取代任何一个能和哈登组成双核的球员（火箭队没有想过，肯定是尝试过，没成功），而火箭队也不能浪费哈登的巅峰期期间更换了一些普通球员➕选秀权。 这个时候雷霆愿意交易威少，那么更年期更有影响力的威少只能说是一场 *** 。 即使可能不兼容，也没有更合适的交易方案。

雷霆：在皮克尔离开的那天，雷霆管理层肯定和威少进行了沟通。 此外，威斯布鲁克也曾表达过离开的愿望。 他们一拍即合。 雷霆将威少送到了他想去的球队。 雷霆队进入重建阶段。 但连续两年下滑的威少，有独特的比赛方式，有自己的体系，有这么高的薪水，适应能力不太强。 在这个休赛期的市场上，威少也很难走到自己想去的地方。 团队。 这时，火箭队向保罗提供了➕选秀权来完成交易。 一旦威少的愿望得到满足，威少就可以额外赚到1000万。 其次，保罗的合同比较短，再加上选秀权，适合重建，一石二鸟。

我们从球员的角度来看哈登和威少是否合适？ 我们看到了他们之前在同队时的成绩，但是当时两人的状态和今天两人的状态完全不同。 当时威斯布鲁克是首发控卫，哈登是第六人； 此时，哈登是球队核心领袖，威少叛逃。 我们来看看哈登和威少的属性（风格）。 他们在有球的时候无疑是联盟巨星，但是在无球的时候，说得客气一点，他们可能就达不到巨星的行列。 当一个人持球进攻时，另一个人可能会成为空间中的黑洞，提供的​​帮助有限。 这也是库里和杜兰特如此合适的原因。 无论有球还是无球，两人都是出色的球员，1+1>2。 并不是哈登和威少打法太独特，而是这么多年的核心打法，他们两个从来没有在无球情况下干脏活。 或许1+1不会大于2，你觉得上赛季无球表现出色、后卫排名前三的皮克尔（这么优质的二当家，没拿球的）球，肯防守，有球无球都打得那么好），加菲猫进不了西决，就换了哈，可想而知，不是哈登不如泡椒，而是因为他的演奏风格和风格。 哈登威少明显的核心外线打法（老大哥风格），大量持球进攻，大量控球，创造机会，几乎没有无球跑动，防守很少。 皮克尔斯（杜兰特、莱昂纳德），在当今时代，更适合做二老大（战术位置），以较少的控球权发起进攻，以更全面的得分方式抓住老大创造的得分机会。 他拥有非常稳定高效的带球一对一能力。 他更有能力无球跑动和空切。 虽然他能吸收大量的球权，但他只是持球过多，用少量球创造机会。 他更像是一个终结者。 当然，有些人可以完美地衔接这两种角色，但有些人确实只适合做自己的工作。 一支队伍只能养得起一个老大哥（这一点Dota的人都应该知道）。 看来两个大哥是要互相浪费了。

对于火箭和雷霆来说，都是目前形势下更好的改变（困难面前只能改变，不改变就会死。改变的话还有一线希望，对吧？）对于哈登和威少来说，也是一场豪赌。 兼容性，哪怕还是次轮之旅，对于哈登和威少来说都是非常重要的，尤其是威少，否则接下来的时间他们就会流离失所。