《热血传奇》版权诉讼已持续20年，盛大竟侵权

州长 ***

2019年底，上海知识产权法院判决梦德有限公司（以下简称梦德）、传奇知识产权有限公司（以下简称联想传奇）诉源讯软件有限公司一案。源讯公司（Atos）与蓝莎信息技术（上海）有限公司（以下简称蓝莎）就《热血传奇》软件续订协议侵权案作出一审判决该公司签署的许可协议，确认被告侵犯了原告的共有版权。

至此，持续近20年的《传奇》之争有望尘埃落定。 《热血传奇》的版权之争始于本世纪初。 其时间跨度之长、争议过程之波折实属罕见。

近日，《法制日报》记者对此展开调查，观察20年来我国知识产权保护的变化。

未经授权改编网络游戏

版权共有人提起诉讼

2000年9月1日，梦得公司完成了网络游戏《热血传奇》的开发创作，并于2001年以Atos为代理，与上海盛大网络发展有限公司签订了软件许可协议（以下简称盛大），授权盛大游戏《热血传奇》游戏软件在中国大陆和香港地区运营。

2002年，《热血传奇》占据了国内网络游戏市场68%的份额，几乎成为中国网络游戏的代名词。

随后，盛大于2003年开发了《传奇》系列衍生品《传奇世界》，在等级、装备、道具不变的前提下，将《热血传奇》玩家导入自家服务器。

梦达认为，玩家从《热血热血传奇》服务器进入《传奇》服务器并保留游戏数据内容就足以说明《传奇世界》是根据结构和素材开发的改编作品《热血传奇》的版权，以及2001年签署的软件许可协议，仅明确授予盛大游戏运营权。 开发《传奇世界》属于未经授权的行为，侵犯了《热血传奇》的改编权。 为了保护自己的权益，梦德与版权共有人阿豆石共同将盛大告上法庭。

事实上，这起看似简单的 *** 诉讼背后，早已暗流涌动。 在盛大履行软件许可协议的过程中，梦德与Atos作为共有人之间的摩擦不断。 两人已在韩国提起了10余起诉讼。 尽管双方于2004年在韩国首尔中央地方法院签署了《和解记录》，全面解决了当时的所有纠纷，但两人的关系依然微妙。 2005年初，Atos被盛大直接收购，成为盛大的子公司。

眼看着被告成了自己的老板，原告之一的阿土石已经没有精力去跟盛大对簿公堂了。 梦德被单挑后，不得不与源讯合作，与盛大达成调解协议，原告将额外授权改编《传奇世界》，并承认作品的合法性。

不过，本阶段诉讼的结束并没有为《传奇》知识产权侵权纠纷画上句号。 《传奇世界》“通过”后，盛大开始将“传奇”IP大量授权给其他游戏厂商。 一时间，“传奇”游戏层出不穷，但总是被归咎于未获得版权方授权，从而引发纠纷。 隐患。 梦德于2016年重启 *** 诉讼，走上了漫长的 *** 之路。

法院一审判决侵权

梦德当天胜诉四起诉讼

《传奇》IP版权之争的转折点发生在2017年。2017年9月28日，梦德、源讯和盛大签署的软件许可协议即将到期。 为了让《热血传奇》继续在中国运营，Atos决定于2017年6月与当时的运营权持有者签订协议，部分蓝沙签署续约协议，进一步延长软件许可期限协议。

但根据2004年与Atuos在韩国签署的《调解笔录》，Atuos和盛大必须提前与协商更新软件许可协议。 事实上，Atos在2017年之前就已经签署了3次延长授权期限的补充协议，并提前与梦德进行了协商。 不过，这一次，Atos似乎并不打算遵守规则。

梦得的委托诉讼代理人上海德恒律师事务所律师潘娟娟告诉《法制日报》记者，梦得的早在2017年初就开始多次发信提醒源讯，建议其在之前与自己协商。做出决定。

对于宇德的再三提醒，源讯并未做出积极回应。 最终阿托西和兰莎签订了续约协议，由美德不得不同时将阿托西和兰莎告上法庭。

梦德公司主张被告阿托斯与蓝沙公司签订续约协议侵犯了其在《热血传奇》游戏中的共有著作权。 两被告人也各有主张。 Atos声称其在中国拥有全权代表行使所有权利盛大传奇，签署协议时无需与进行谈判； 澜莎表示，其拥有继承自盛大改编权的“传奇”IP的独家权利。

针对Atops的主张，上海知识产权法院指出，Atops在签订续约协议前并未与进行协商，因此无法独立行使著作权共有人的权利。 Atops与蓝莎签订的合同违反了著作权法。 《条例》、《软件保护条例》、2004年调解笔录等相关规定，侵犯了原告享有的共同著作权。

至于兰莎公司提出的“独家改编权”，此前的诸多判决已经能够给出答案。 随着我国知识产权保护的日益完善，玉美德 *** 之路也日益清晰。

2018年12月28日，北京知识产权法院判决三七互娱《争霸传奇》页游版侵犯《热血传奇》著作权，构成虚假宣传；

2019年11月29日，上海市普陀区人民法院作出对雨梅胜诉的判决，认定《争霸传奇》手游版侵犯《热血传奇》著作权，并构成虚假宣传。 历次判决都指出，所谓“独家改编权”不能成立。

2019年12月20日，上海知识产权法院作出终审判决，确认被告阿托斯、兰莎侵犯了由美达共有的著作权。 同日，起亚TOSHI起诉和传奇 IP分别签署许可协议的另外三起案件均被法院驳回。

截至《法制日报》报道截稿，被告阿托斯、兰莎公司尚未对上述诉讼结果提出上诉。

本案判决具有先例参考

代理经营者无权适应

的连胜能否为这场旷日持久的诉讼马拉松画上句号呢？ 显然目前还很难下结论。

不过，誉德和传奇IP对此持乐观态度。 潘娟娟表示，韩国和中国法院的多个一审判决已经澄清了Artos并不拥有其所声称的“共同版权人的全部权利”的事实，这意味着未来任何与“传奇相关的许可活动都将无法进行。 “ IP 将被禁止。 必须在传奇知识产权有限公司与Atos协商的前提下进行。 这样，传奇IP有限公司从梦德继承的版权将得到有效保护。

还有专家表示，《热血传奇》版权纠纷一审案件的落槌，在我国知识产权保护史上具有典型意义和启示。 本案判决明确，作品共有著作权人中的任何一方未经充分授权，不得绕过其他共有著作权人独立实施。 此外，判决还明确游戏代理经营者不享有游戏改编权。 如今，国家大力支持国产游戏的发展，中国游戏市场也越来越受到国外市场的重视。 本案的判决也为国产游戏创作和国外游戏引进过程中出现的知识产权纠纷提供了判例参考。

近年来，我国加大知识产权司法保护力度，越来越多的成功案例体现了中国责任、中国信心。

《太极熊猫》诉《花骨头》手游“换皮抄袭”案，一审判决被告赔偿原告损失3000万元，并首次认定“游戏玩法规则的具体呈现方法”构成著作权法保护的客体； 电影《使命召唤》著作权侵权、商标侵权及不正当竞争纠纷案，被告被判构成不正当竞争，游戏名称纳入知识产权保护范围；杭州拍鱼科技有限公司诉上海幻梦网络技术有限公司计算机软件著作权权属纠纷一案中，驳回原告的诉讼请求，认定游戏客户端程序属于可以独立使用的作品，虽然该游戏客户端程序属于第三人所有。版权，不具备 *** 资格。

越来越多的案例表明，我国知识产权司法保护将日益完善和完善。 2019年11月， *** 中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强知识产权保护的意见》，要求到2022年，消除知识产权侵权现象频发的侵权行为将得到有效遏制，权利人 *** “举证难、时间长、成本高、赔偿低”的状况得到明显改善。

你还想看吗

《法治长三角》（原《三江总督》）是《法制日报》立足长三角推出的新媒体平台。 由本报上海记者站具体运营。

督抚初衷：为天地立心，为民立命，弘扬圣人绝学，创万世太平。