游戏授权引发纠纷，《热血传奇》起诉《传奇》侵权

（本文共3117字，阅读时间约6分钟）

“热血不冷，传奇依然。” 作为一款家喻户晓的游戏，《热血传奇》承载了一代人的网游记忆。 盛大游戏及其子公司不仅靠“传奇”IP赚得盆满钵满，还“收购”了合作伙伴之一的源讯软件有限公司（以下简称源讯软件有限公司）。传奇游戏版权的所有者。

但近年来，关于《热血传奇》的版权许可及侵权纠纷，《热血传奇》的共同所有人梦德有限公司（以下简称“梦德公司”）阿托斯和盛大游戏在中韩两国一直厮杀不断。

2018年12月28日热血传奇，北京知识产权法院对《传奇争霸》著作权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令被告三七互娱（上海）科技有限公司（以下简称“三七互娱”）三七互娱公司）、北京七客创享科技有限公司（以下简称七客创享公司）停止运营《传奇霸王》游戏，并停止相关虚假宣传； 三七互娱公司、七客创享公司分别赔偿梦德娱乐有限公司（以下简称梦德公司）合理 *** 支出共计约36万元。

本案审理过程中，法院根据当事人的申请，追加传奇知识产权有限公司（以下简称传奇有限公司）、江苏极光网络科技有限公司（以下简称联想有限公司）。以下简称极光网络公司）、源讯软件有限公司（以下简称源讯软件有限公司）、盛基信息技术（上海）有限公司（以下简称盛基公司）盛趣信息技术（上海）有限公司（以下简称盛趣公司）作为第三方参加了本案诉讼。

据了解，《传奇争霸》的版权所有者为极光公司。 《传奇争霸》游戏首页显示，“37《传奇争霸》是37旗下极光工作室自主研发、盛大授权的一款传奇题材ARPG页游”。 安徽商趣玩网络科技有限公司（以下简称商趣玩公司）是经著作权人授权的游戏运营平台，授权奇客创享公司运营《传奇霸王》游戏。 极光公司和尚趣玩公司均为三七互娱公司的控股子公司。

号称盛大授权的《传奇霸主》为何被判侵权《热血传奇》？ 请继续阅读以了解原因。

案例回顾

《传奇争霸》被诉侵权《热血传奇》，授权来自《传奇世界》

梦德公司提起诉讼，声称其与Atos公司是《热血传奇》的共同版权持有者。 该公司并未将“作为共同版权的所有权利”委托给Artos行使。 《传奇传奇》网页游戏（原名《超级霸王传奇》）由三七互娱公司和七客创享公司发行运营，并声称已获得正版授权。 经比对，该游戏在人物、武器、道具、服装、地图、建筑等核心游戏内容各个方面抄袭了《热血传奇》，侵犯了梦德公司享有的《热血传奇》的著作权。 三七互娱、七客创享公司在《传奇霸王》游戏登录页面显着位置使用“正版授权”、“传奇再现1.76版”等表述，刻意区分《传奇霸王》和《热血传奇》，建立联系可以容易误导公众，构成虚假宣传。

梦德公司请求法院判令两被告停止侵犯《热血传奇》游戏著作权，停止相关虚假宣传，公开赔礼道歉，并共同承担梦德公司停止侵权行为的合理费用共计37万元。

三七互娱辩称，即使梦德公司拥有《热血传奇》的版权，也只是针对《热血传奇》的早期版本。 经过多年的运营，《热血传奇》游戏内容发生了巨大的变化。 基于游戏的新版本、补丁等的权利应属于Atos。 根据伊美德与Atos之间的协议，Umed已将《热血传奇》游戏在中国大陆的 *** 权移交给Atos，而伊美德无权就本案提起诉讼。

不仅如此，《传奇争霸》游戏的开发和运营已获得盛基公司和盛趣公司基于《传奇世界》的合法授权，并未侵犯《热血传奇》游戏的著作权。 梦德公司称，《传奇霸主》游戏与《热血传奇》游戏存在相同或相似的元素，且在这款游戏中所占比例并不大。 “传奇游戏”泛指角色扮演格斗游戏的一种类型，“传奇”已成为游戏界的俗称。 三七互娱对《传奇霸王》游戏的推广不构成不正当竞争。

七客创想公司同意三七互娱公司的说法。

一审法院认为

梦德拥有《热血传奇》系列共有著作权，有权独立提起本次诉讼

法院经审理认为，《热血传奇》网络游戏整体构成受我国著作权法保护的作品。 虽然2005年的《热血传奇》、2010年的《传奇》和2015年的《热血传奇》的游戏内容存在一定的差异，但它们的核心内容都延续了，并不是独立的新游戏。

《热血传奇》及后续更新版本的版权属于梦德公司和Atos公司。 根据协议，双方将向盛大游戏授权《热血传奇》网络游戏在中国的运营权。 梦德公司在韩国分立，成立传奇IP有限公司。传奇IP有限公司继承了《热血传奇》的著作权，受中国著作权法保护。

三七互娱公司提出，Yumed公司在此前韩国《热血传奇》相关案件中出具的《声明》称，Yumed公司已委托Atos作为版权人行使全部权利，且该委托是不可撤销的。

对此，法院认为，《声明》内容不足以证明梦德公司已丧失作为《热血传奇》共有人的 *** 权利。 同理，可以得出结论，虽然梦德公司与Atos公司于2002年签署的《补充协议》中，虽然提及梦德公司委托Atos公司作为共同许可人行使其全部权利，但这并不意味着梦德公司将其作为共同许可人行使全部权利。并不意味着梦德公司放弃了对《热血传奇》的共享版权。

本案中，梦得公司仅主张三七互娱公司、七客创享公司承担停止侵权的民事责任，并赔偿其合理费用。 这不仅有利于共同版权人阿托斯公司，而且还可以防止他们获得比单独提起诉讼更多的利益。 补偿他们的共同份额。

虽获得《传奇世界》授权，但仍侵犯《热血传奇》

御美公司主张对比的2005年《热血传奇》、2010年《传奇》、2015年《热血传奇》的版本均早于《传奇》出版。 经对比，《传奇争霸》和《热血传奇》中的参数设置和人物名字是相同或相似的。 角色的外貌没有本质区别。 两款游戏的核心内容是相似的。 原告证据足以证明实质相似的，原告未穷尽证据的，不影响实质相似的认定。 据此，三七互娱关于游戏内容相似比例不高不构成实质性相似的主张不能成立。

《争霸传奇》游戏是《热血传奇》的改编作品。 梦德公司、源讯公司以及继承梦德公司版权的传奇有限公司均未授权三七互娱公司和七客创想公司改编和运营《传奇争霸》游戏。 因此，《传奇争霸》游戏侵犯了《热血传奇》游戏的改编权，也侵犯了《热血传奇的信息网络传播权。

三七互娱声称，其对《传奇世界》的授权不足以证明《传奇争霸》没有侵犯《热血传奇》的版权。

首先，虽然梦德公司在2007年签署的《调解书》中承认盛趣公司拥有《传奇世界》的著作权，但《调解书》中的和解内容仅集中于涉案的《传奇世界》客户端游戏。当时的诉讼。 至于放弃诉讼请求的当事人，《调解函》中指明的主体为盛大网络公司、盛趣公司，不包括“持牌公司”。

其次，在梦德公司主张侵权的作品要素范围内，《传奇霸主》游戏中的部分要素并未出现在《传奇世界》中，部分要素与《传奇世界》并不相似，尽管部分要素与《传奇》有相似之处，但与《热血传奇》的相似度显然更高。

《传奇争霸》游戏运营存在虚假宣传