《热血传奇》游戏未遂恶意碰瓷？二审判决“蓝月亮”

近日，盛和公司出品的电影《蓝月亮》韩国传奇IP《热血传奇》版权纠纷二审判决公开。 浙江省杭州市中级人民法院二审认为韩国传奇有限公司知识产权上诉理由不成立，驳回上诉，维持原判。

图片来自网络

《热血传奇》背后的市场

2001年，Altos创始人之一与《热血传奇》的开发团队成立了新公司梦德，开发的之一款游戏是《热血传奇2》，由盛大游戏引入中国，风靡全球。国家。 《热血传奇》。 该游戏是一款以“战士、法师、道士”职业为背景的大型多人在线角色扮演游戏热血传奇，在神秘的玛法大陆上生活和贸易。

而《蓝月亮》则是一部奇幻题材的电影。 该剧讲述了主人公长风在蓝月大陆激战后回到十年前的故事。 之一次世界大战的故事。

原告、公司等三家公司联合制作电影《蓝月亮》，于2020年3月在腾讯视频平台上映。随后，制作单位收到腾讯转发的传奇IP出具的侵权警告信。 信中表示，电影制片方对《热血传奇传奇》的版权许可已于2017年终止，游戏《蓝月传奇》侵犯了其《热血传奇。 热血传奇》游戏版权，从而要求腾讯停止发行《蓝月亮》电影。 原告认为不存在侵权，并向腾讯声明一切后果由其自行承担，腾讯未下架电影《蓝月亮》。 随后，双方多次发出警告信，随后诉至法庭。

图片来自网络

法院认为两者不构成实质性相似

关于《蓝月亮》是否侵犯《热血传奇》改编权。 法院认为，基本前提是判断改编行为及改编来源关系是否存在，关键在于电影中是否使用了传奇游戏的原创内容。

图片来自网络

从传奇IP主张的内容来看，部分主张的内容可能不具备试镜画面对比依据，或不构成实质性相似，或个别内容虽有相似之处，但不应受到知识产权保护。 《著作权法》原创表述，属于试听作品。

从整体试听画面来看，《热血传奇》游戏的主要视角是2D斜视图或鸟瞰图，而电影《蓝月亮》则由真人来扮演。 两者在画面构图、流畅度、拍照体验、视听效果上完全不同。 。 涉案游戏与电影的选材、试听画面的具体要素存在实质性差异，表现效果存在明显差异，不构成相同或实质性相似。

写在后面

在游戏行业，因抄袭而引发的争议并不少见。 本案的不同之处在于，双方不属于同一领域，因此判断电影与游戏是否存在改编关系，分析游戏著作权是否受到侵犯，非常具有代表性。视听图像的视角。

盛和公司二审胜诉，意味着从电影、游戏试听画面来看，传奇IP未能恶意碰瓷。 事实上，近年来，韩国梦德、传奇IP都依靠碰瓷的一套版权保护操作，通过索要高额授权费或赔偿费来获取巨额利润传奇 诉讼行为。 可以预见，未来，越来越多的中国游戏厂商将拿起法律武器维护自身权益，《传奇》IP也将迎来更健康的发展。

（作者：李瑞雪 工作单位：北京盈科律师事务所王蓓蓓律师团队）

©原创丨本文为头条团队“原创图文”文章，首发于今日头条平台。 未经授权禁止转载。喜欢是美德，加关注@王贝贝律师是对作者更大的鼓励