deepin测试游戏 deepin怎么玩

Deepin操作使用体验

最近，我尝试使用了我国团队研发的Linux发行版Deepin操作系统感觉还可以，和小伙伴们分享一下使用感受。

系统安装步骤比较简单，网上搜索一下有很多详细教程，可以选择安装在虚拟机或者直接装在物理机上，小wen是直接在物理机上安装Windows和Deepin双系统，这个要看小伙伴们自己的需求。

硬件配置需求 方面，能安装windows10的电脑基本可以流畅运行Deepin，参考下面是Windows10更低配置要求：

处理器：1GHz或更快的处理器

内存：1GB（32位）或2GB（64位）

硬盘空间：16GB（32位操作系统）或20GB（64位操作系统）

显卡：DirectX 9或更高版本（包含WDDM 1.0驱动程序）

显示器：1024x600分辨率

占用硬盘空间比Windows10少很多，安装完日常所需使用的办公软件以及部署完开发环境占用的磁盘空间比windows10少了10G。对于旧电脑还是比较友好的。

操作界面 方面，和Ubuntu那些Linux图形化系统类似，和Windows系列的操作系统也差不多，十分容易上手，还可以从网上下载好看的主题样式，会有更好的视觉体验。

软件支持方面 ，虽然没有Windows软件数量那么丰富，但是满足日常办公，进行简单的图片视频处理等等还是可以的。但是，Deepin不支持Adobe系列的大部分软件如pr、ae、aminate等软件暂时都没法在Deepin上使用。

游戏 娱乐 方面 ，Deepin上虽然有steam下载，但是绝地求生之类的很多 游戏 都不支持在Deepin上运行，而且Deepin对老黄的显卡支持不是十分好，喜欢玩 游戏 的小伙伴还是用Windows玩 游戏 好点。

ps：能限制熊孩子玩 游戏

编程开发方面 ，Deepin在软件支持上还是比较友好的，基本上主流的开发工具都能够在应用商店上找到，小wen发现Deepin的应用商店没有PL/SQL软件，搜索后得知可以先下载个rpm软件包再生成deb包安装，尝试了后可以安装成功了。

其他方面 ，无线网络、蓝牙、输入法、音乐、视频播放等日常经常用到的功都得到比较友好的支持。

总的来说，我认为Deepin与Windows相比，Deepin系统简洁，对硬件配置要求不高，程序运行流畅，十分容易上手，应用商店的软件能够满足日常学习办公。

除此之外，我还认为Deepin有不少不足的地方，如很多在Windows上用的软件在Deepin都没有下载。虽然，有替代的软件，如使用GIMP替代PS，但是在功能上仍有不少区别。还有就是安装非应用商店的同名软件很困难，如某个软件在应用商店的版本是1.2，官网上的是1.5，你只能使用应用商店的软件的那个版本，即使安装完1.5版本的也用不了。

国产操作系统DeepinOS——深度系统体验

这里有几点要说明一下：

1，本次测试的两款机器分别是联想威6 Intel版本、小新pro13 4600U版本。

2，两款机器分别是 Intel处理器和amd处理器 ，安装后的使用感受几乎一致。

3，这个系统不是大家想象的那种”命令行系统“，目前已经实现了大部分环境下的图形界面，正常使用完全没有问题。

Part Ⅰ 个性化设置

登陆界面

整个界面非常简洁，就是登录框、关机按钮、快捷播放器组成，壁纸可以自定义更换

任务栏

任务可以开启高效模式和 时尚 模式，位置上下左右可调，图标漂亮

更换壁纸

系统自带了很多4K壁纸，好看的也有不少

系统图标

预设了6套不同的主题图标：扁平化、拟物化等都有，一键替换。

更换字体

推荐使用文泉字体，等宽、等距更舒服。其他字体大家可以自行安装使用。

系统信息

这个机器有些年头了，电脑硬件配置在2021年基本属于垫底，但是依然运行流畅。

购物网站

微软的edge浏览器兼容性很强，体验跟win10一样，流畅无卡顿，功能齐全。

音乐软件

qq音乐、网易云音乐都可正常使用，想听的音乐基本齐全。

文字阅读

由于Linux的字体渲染引擎，在阅读文字的时候更舒适，视觉更舒服。即使放大了，字的边缘依然圆润有型，易于阅读。

视频播放

常用的视频软件都有，或者在网页中播放都可以。

推荐使用VLC播放器，流畅播放4K HDR高码率的片源

以上这些优点，决定了即使老机器也能优雅地使用这个系统，码字也好、做开发也好、日常浏览网页也好。

这些使用场景都能满足，并且整体的UI风格确实很漂亮，大写的良心。

所以，还是回到核心的点，专业软件生态缺失。

尽管目前依靠wine转换后，很多软件都已经能正常使用，但是，专业类的软件依然缺失。

对于视频工作者、 游戏 爱好者而言，这个系统就很不合适。

我是狗子，

祝你幸福。

有人用国产的deepin吗？和其它Linux版本相比，有什么优点和不足

这是由外国的一个专业Linux发行版简评博客所发表的Deepin简评文章：

... istic.html

总的来说，他对Deepin的安装、硬件检测、外观和软件选择都十分满意，但在性能这一项目上，Deepin的分数是1/10，据我所知这是他给出的历来更低分数。其实Deepin在开机时间和资源占用上的表现都很不错，但系统的不稳定却导致了大扣分。他在文章里指出了几个他所遇见的问题：

1）在启用自动登录后，dock完全从桌面消失，重启多次也不见改善，而dash里完全找不到dock的启动选项。

2）使用从Deepin软件源下载的Firefox、GIMP等软件是出现间歇性花屏。这个问题从2013版本开始就一直存在。

3）无法启动Deepin Talk

4）使用深度影院时多次崩溃

接下来是我对Deepin 2014的看法。

注：我的主要OS是elementary OS 0.2 Luna，也用过Linux Mint 17 Cinnamon, Fedora 20 GNOME, Manjaro 0.8.10 XFCE, Crunchbang 11 (Openbox), Netrunner 14 (KDE), Chakra OS 2014.05 (KDE), Antergos 2014.05.26 GNOME以及KaOS 2014.06 (KDE)

优点：

1）Deepin的安装程式是我所用过更好的一个（绚丽的外观，十分简单的步骤）

2）控制中心的概念很好，实用而美观

3）Deepin的多数原生软件（基本上除了深度影院等少数几个）都相当出铯

4）对预装软件的选择相当明智，不多不少，即满足了日常需求，又减轻了用户选择自行安装软件的麻烦

缺点：

1）发布过于匆忙，导致许多漏洞没有补上而造成系统不稳定。

从系统的稳定性来说，发布的Deepin 2014最多只能算是Beta版本，而Deepin团队却将其作为稳定版本发布 。其他的系统漏洞暂且不提，就拿发布声明里提到的Nvidia闭源驱动来说吧。Deepin既然开发了游戏中心，就代表了开发团队还是比较注重Deepin的游戏体验的。既然如此，开发团队就应该知道许多Linux Gamer都是使用Nvidia显卡的，而由于其开源驱动Nouveau糟糕的性能，当中多数人都会选择安装闭源驱动Nvidia。安装闭源驱动会导致系统重要组件无法启动这种严重的问题竟然会在“稳定”版本里出现，实在是闻所未闻。还有就是Deepin Talk的问题，我不相信开发团队会不知道这个软件无法启动，甚至据我所知这个软件仍在早期开发中，可你们将这种未完成软件预装在系统里到底是想怎样啊？在这2个问题解决之前，开发团队真的不应该草率地发布稳定版本。

我实在不明白开发团队为什么要如此匆忙地发布Deepin 2014。Deepin不像Ubuntu那样有规定要在固定的月份（4月和10月）发布新版本，那么为什么不多测试几个月来保证系统的稳定性呢？关于这方面我觉得开发团队可以参考elementary OS的做法。elementary OS完全没有规定新版本的发布日期，只有当所有计划中的新功能全部实现，加上已知的系统漏洞全部补上时，新版本才会发布。如果你上elementary OS的Google+社区看看，你会看到用户们都等新版本（其实只是beta 1）发布都急得跳脚了，开发团队就是不发布，坚持要等到全部已知漏洞补上才肯发布。这种方式即保证了质量，又能减低开发团队的压力（elementary OS的开发团队里没有全职开发者，都是利用空闲时间进行开发的)。还有就是Bounty Source的运用，Bounty Source的概念是通过用户因希望添加某个新功能或解决某些难缠的漏洞而对特定的项目进行捐款，以资助义务进行开发的开发者们尽快完成这些项目。

2）系统反应略微迟钝

系统的流畅性是用户体验中十分重要的一环。如上文所说，Deepin 2014在开机时间和资源占用这2个方面表现出铯，但系统的流畅性并不是被这2个方面影响的。elementary OS的资源占用比Deepin 2014多，但流畅性和反应速度却超出不少。当然这恐怕是因为使用了出了名会导致系统变慢的Compiz作为Deepin 2014的窗口管理器的原因。不过既然开发团队已经打算开发新的窗口管理器代替Compiz，这个问题不算大。

3）（个人看法，不喜忽喷）图标主题简陋

我个人觉得Deepin的图标主题十分简陋。比较大的project如GNOME和KDE好像都有一个习惯（或者说是傲气），那就是只要是包含在项目里面的元素，不管自己是否专业都要自己设计/开发。比如说图标主题，GNOME的Adwaita主题（个人觉得十分简陋）用了多少年？KDE的Oxgen主题还算比较受欢迎，不过KDE还是决定将KDE 5的图标主题交由专业图标主题开发团队Moka Project来设计。我觉得开发团队与其将时间浪费在设计图标上，不如把这些时间用在系统开发上，把图标设计交给专业团队来做，比如Numix (Numix被选为Antergos和Evolve OS的图标主题）、Nitrux、Moka、Pacifica等，相信他们会很乐意提供帮助的。另外我曾在Google+社区见到一位西班牙设计师Ivan Matias Suarez分享带有他自行设计的Deepin图标主题的截屏，他设计的图标主题相当精美，开发团队或许可以尝试联络他。