包含为什么不武力 *** 的词条

在战与和之间，康熙为何用了22年才 *** ？

清朝因为那时候国内繁杂难题太多，对中国台湾不可以以武力征服，也主要采用“招抚”政策。如此，导致郑氏集团暂时性获得了一个喘息更佳时机，进而在中国台湾保持20年时间的割据统治。

公元1624年，荷兰殖民主义者入侵我国东南沿海，攻占了中国台湾。三十八年之后，也就是说康熙元年，即公元1662年，郑成功从荷兰殖民主义者手上攻占了中国台湾。没多久，郑成功逝世，他的儿子郑经继位。然后，中国台湾郑氏集团内部矛盾重重，郑经和叔父郑世袭为角逐权力出现火并，政治上愈来愈停滞不前。

为了更好地实现天下的统一，在康熙元年至康熙八年，清王朝数次选拔大臣或在厦门市，或渡海招抚郑经，但是因为郑经顽固地坚持所谓“朝鲜例”而一直以来招抚未果。康熙七年，即公元1668年初，康熙皇帝令施琅来京师，商议处理 *** 的大计。

施琅到京师后，详陈武力 *** 的建议，但是因为那时候天下初定，东南沿海民心未稳，施琅的建议未被赞同。但是，康熙认识到武力 *** 仅仅是时间难题，为此虽然未赞同施琅的建议，但命其为内大臣，留在京师，以便应急之用。

康熙二十二年（1683）六月，清军在施琅带领下获得了澎湖之战的全面获胜。在中国台湾天然屏障被破后，郑克塽差人与施琅和谈，康熙借机对明郑发布谕旨，强调彼此长久处在僵持情况，这一情况应尽快终结。这道谕旨对和平 *** 问题尤为重要。在历经月馀的争执后，最后，明郑选择投降清朝。

康熙爷为何断定，非叛将不能 *** ？

台湾地理位置特殊，远离大陆是岛状区域，清朝以骑兵见长对待水上作战没有彪悍的作战能力和可以借鉴的经验，从某种程度上来说这就是清朝一直没有 *** 的重要原因。就叛将而言必然熟悉海战可以给清兵进行海上作战以实际指导，提升海战军事能力，就这一条就已经奠定了 *** 的军事基础。

于叛将而言必然对台湾没有丝毫情谊只会一心一意的为清廷战斗，试想普通将领对外战争只不过是一种命令的遵守，对于叛将而言战争带有一定的个人仇恨，既然是叛将必然对以前服务对象带有深仇大恨，在这种实际仇恨的作用下必定会勇往直前不求后路。

事实证明康熙皇帝的判断的确是对的叛将施琅可谓是勇猛无敌，一举就收复了台湾。也许康熙皇帝的话有些绝对，当就实际结果来说如若没有叛将施琅的帮助，想要 *** 必然要花费更多的精力。

康熙只用了哪些招数，就轻松收复了台湾？

明清交替之际，郑成功在攻打南京失败后，转而把目光盯到了台湾。当时的台湾被荷兰殖民者所占据，郑成功把荷兰人赶走了，开启了郑氏政权对台湾的统治。

康熙元年，郑成功去世了，他的儿子郑经接了班。清廷也曾派人前往厦门招抚郑经，不过当时的郑经正忙着和他的叔父争权夺利，也顾不上清廷。

在局势稳定后，郑经表示要学朝鲜、琉球那样做个藩属国。这是清廷所不能接受的，所以双方爆发了战争，清军攻占了厦门，一度扫清了郑经在沿海的据点。

随后，清廷授福建提督水师总兵官施琅为靖海将军，令其统帅水师，前往征剿郑经。不过施琅三次出海，却因台风而未能成功。

不过清廷仍然不死心，又派福建招抚总兵官孔元章先后两次渡海招抚郑经，但均告失败。这让清廷意识到武力 *** 只是时间问题了。

不过由于康熙早期麻烦事太多，一时也顾不上台湾。

三藩之乱结束后，清朝的统治更加稳固。仅仅三年左右的时间，康熙就派出20万水师 *** ，并一举成功的剿灭了郑氏政权。

康熙 *** ，除了绝对实力外，还采取了哪些手段？

首先，大清与郑氏政权的实力对比来看，大清处于绝对的优势，如果不是隔着一片海，清廷非常容易就会将其消灭。

所以，不管康熙用什么招数，其实绝对实力在那里摆着， *** 只是时间问题。

那么说到具体的情况，康熙除了绝对优势出兵外，其实还确实有一些招数。

之一点那就是迁界和禁海政策

清廷这种严格地封锁，可以说对台湾来讲是致命的。要知道台湾在当时经济相对落后，很多物资，不管是粮食还是其他东西，都依赖于大陆。

这样一来，完全可以达到不战而屈人之兵的效果。虽然时间有可能会长些，但是对台湾的军心是个极大地动摇。

饭都吃不饱的时候，指望着军队为郑氏政权卖命，这不是说笑嘛。

第二点，那就是康熙很好地利用了郑经死后，台湾的动荡期。年仅12岁的郑克塽继任延平王，大权旁落，郑氏集团的官员很多人不服冯锡范等人，所以还愿意做内应。

所以有了 *** 的实力，再加上战略得当，利用对方的内乱时期，康熙最终收复了台湾。

不过在 *** 后，当时对于是否把台湾纳入版图还是有过一番争论的，不过施琅还是说服清廷将台湾并入版图。