Xen.KVM.VMware.hyper

xen 和 kvm 是开源且免费的虚拟化软件。

它是付费虚拟化软件。

Hyper-V 很特别。 它是 2008 R2 附带的虚拟化组件。 如果您购买足够的许可证，则可以 *** hyper-v（包括hyper-v 2008核心）。

如果是hyper-v虚拟系统，无论是虚拟化软件本身还是其子系统，都必须支付许可费。

如果是或者hyper-v虚拟linux，虚拟化软件本身要缴纳费用，子系统可以使用linux来节省成本。

如果是xen或者kvm虚拟化，里面的子系统就得交授权费。

如果是xen或者kvm虚拟linux，虚拟化软件本身以及里面的子系统是没有成本的。

在性能方面，如果虚拟化能够得到厂商的支持，那么就不用担心性能优化的问题。 这些软件都可以达到主系统（磁盘、CPU、网络、内存）至少80%的性能。 这时候建议使用hyper-v进行虚拟化。 微软自己的产品在虚拟化方面具有绝对的优势。 如果是虚拟Linux，建议优先使用xen，它支持Linux的半虚拟化。 可以直接利用主系统的CPU、磁盘和网络资源，实现较少的虚拟化调度操作，获得非常高的性能，但xen操作复杂，维护成本较高。 其次，我们推荐kvm来虚拟化Linux。 Linux本身支持kvm技术，可以实现少量的虚拟化调度操作，获得更高的系统性能。 不建议使用hyper-v来虚拟化linux。 太多的不兼容使得linux基本上无法在hyper-v上运行。

如果我们不打算购买上述有厂商支持的产品，不推荐其中的hyper-v，主要是因为许可问题。

这时候就剩下kvm和xen了。 如果是虚拟化的话，建议使用kvm。 我们可以从那里免费获得优化的磁盘和网络驱动程序，从而可以获得更高的性能（几乎与hyper-v性能相同）。 xen的优化驱动可不是那么容易拿到的（因为以后不再支持xen了，看看有没有泄露，哈哈，就开放性而言，比它好）。

总之，

如果授权的话，建议使用hyper-v进行虚拟化

经授权后，建议使用xen虚拟Linux。 如果考虑需要降低管理、维护和学习成本，建议使用kvm。

未经授权，建议使用KVM进行虚拟化

在没有授权的情况下，建议使用xen进行虚拟Linux。 如果考虑需要降低管理、维护和学习成本，建议使用kvm。