曝光大叔女子道歉，大叔儿子：不需要赔偿，再给她一次机会

记者 李岩松 郭春雨

近日，广州地铁8号线“大叔被疑 *** 自证清白后仍遭女子曝光”事件引发关注。事件中大叔的儿子邓先生告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者，自己和家人只需要该女子公开道歉，对于赔偿等都不需要，“她是大学生，文化水平高，这次犯错了，还是想要再给她一次机会。”

视频截图

6月7日，广东广州地铁8号线上，一女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方是 *** 自己，要求检查相册。在大叔同意让她检查相册并自证清白后，该女子仍在网络曝光大叔是猥琐男，称手法娴熟不是之一次作案，并表示既然没有 *** ，那他为什么不为自己发声。6月11日，邓先生告诉记者，自己是昨天晚上才知道父亲被该女子当做“猥琐男”发到网络上，此前父亲和该女子通过警方调解达成和解，是因为根本不了解该女子网络曝光自己的严重性。

在发现该女子把父亲在网络上曝光后，6月11日，邓先生陪同父亲到广州鹭江站派出所报警。当天下午，该名女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。

“在派出所她一直在哭，在那哭了一下午，我们看着也不好受。”邓先生告诉记者，该女子哭着说学校里准备开除她，希望能够取得邓先生和父亲的谅解。

“她是大学生，我们是农民工，她的文化水平比我们高，犯了错我们应该给她一次机会。她（考上大学）不容易，希望学校不要开除她。”邓先生说，自己家只需要她能够在网上公开道歉就行，并不想让她退学或者赔偿，“有好多律师联系我们说可以免费的帮我们起诉，但是我觉得不想再起诉她了，我们跟她说了只要道歉我们还会谅解，给她一次机会。”

延伸阅读

大叔被疑 *** 自证清白后却遭女子曝光，律师解读三大焦点问题

近日，广州地铁8号线一大叔被怀疑 *** ，自证清白后仍遭女子曝光，该事件引发大量关注。

据报道，6月7日，广州地铁8号线上，一女子注意到一位大叔蹲在地上玩手机，怀疑对方 *** 自己，于是要求检查对方的手机相册，大叔打开手机相册让其检查，发现相册中没有 *** 的照片。

随后女子将视频发布在网络上，表示“难道我的权益没有受到侵害我就不用去 *** 了吗？”“非要等到发生什么我才能说什么吗？”女子在文中将大叔称为“猥琐老头”，认为其不是之一次作案，手法娴熟。还表示“既然没有 *** ，那他为什么不为自己发声？”

女子此前曾在微博怼网友

在该女子发布的视频评论区，有网友站在该女子一边表示同意，认为应该曝光他 *** 。但该女子的做法也引发了更多网友质疑，认为其没有拿到对方 *** 她的证据，就将对方的高清 *** 视频发布在网络上曝光，该行为不妥。该女子被曝出系四川大学 *** 学院研究生，对此，四川大学研究生院研工部回应称此事已经在调查。6月9日下午，广州地铁工作人员回应称，当时警方已介入处理，因为是误会，双方当时已经和解。

女子此前发布的微博动态截屏

焦点一、女子未在男子手机里发现被拍的图片和视频，能指控男子“试图 *** ”吗？“试图 *** ”行为应如何界定？

据媒体公开报道和女子个人社交平台发文显示，女子发现男子“开始盯着我看，并尝试拿出手机对着我”，“是他想举起手机对着我，被发现后，他放下了手机”。女子也承认并没有掌握到男子 *** 她的证据，但认为是因为自己发觉，导致男子放下了手机。

湖南联合创业律师事务所管委会委员、副主任刘研认为， *** 的前提是在侵害他人的隐私、 *** 他人的隐私空间、身体的隐私部位，或者是在曝光别人不为人知的隐私事件。“如果拍摄别人的隐私部位呢，可能会有一些特殊角度 。”

如果对方试图 *** ，但因为被拍者警觉阻拦导致并没有拍成，这就属于违法未遂的情况，也需要有证据证明对方有“试图 *** ”的行为，“比如有没有其他人看到，有没有其他的监控拍到对方有这样的行为都可以作为证据，如果没有这样的证据，不好一口咬定对方要 *** 。”

焦点二、“难道我的权益没有被损害就不能 *** 吗？”言论引争议，如发觉或认定有人试图 *** ，女子正确的 *** 方式是什么？

在女子的发文中，“如果他真的没有 *** ，为什么不为自己发声”、“难道我的权益没有被损害就不能 *** 吗？”等言论引发网友巨大争议，其中质疑者居多。

但在现实生活中，如有女性发觉被人试图 *** ，只能选择对方完成拍摄后才能 *** 吗？该起事件中，如果真如女子所说，有人试图对她进行 *** ，正确的 *** 方式应该是什么？

刘研认为，公共场合中，女性有权利在发现或怀疑被人 *** 时采取 *** 行动， *** 的前提是发现对方的行为已经涉嫌 *** 或“试图 *** ”，女性出于保护自己的角度，要求查看其手机，如果 *** ，有权利要求对方删除，并采取报警等方式进一步 *** 。如果未发现对方 *** 的证据，可以理性沟通消除误会。如因此发生纠纷，可以选择报警，进行调解。

本案中，女子并未在男子手机中发现 *** 照片，事后却把男子的视频发布在网络上，利用舆论去“制裁”男子，发布的文案中多处带有明显的过激甚至侮辱性言辞，这样的 *** 很显然已经过度了，且涉嫌侵权。若女子坚定认为被 *** 了，可以通过向公安机关报案，要求警方用技术手段恢复手机数据或调取监控等方式以锁定证据，那么如果锁定了证据，警方会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行处罚。

焦点三、男子被涉事女子在网络曝光，女子曝光他的行为涉及到侵犯了男子什么权益？男子可以如何 *** ？

据齐鲁晚报·齐鲁壹点报道，事件中男子的儿子邓先生发声称事后几天才知道父亲被该女子当作“猥琐男”发到网络上，此前父亲和该女子通过警方调解达成和解，是因为根本不了解该女子网络曝光自己的严重性。并表示希望该女子能够公开道歉，“这个事情在网上对我们影响太大了，我们希望她能站出来公开道歉，否则我们会起诉她。”

刘研认为女子的行为已经侵犯了该男子的隐私权及肖像权，同时女子在没有直接证据的情况下，在发文中将男子打上“猥琐男”的标签，显然涉嫌侵犯了他人的名誉权。男子可以到公安机关要求将侵害他个人权益的信息删除，同时要求对方道歉，且有权提起诉讼。

潇湘晨报记者 王芊