官方期刊刊发假期刊赚钱，反映学术评价体系混乱

官方期刊也出版假期刊来赚钱

学校合并，主管单位和主办单位不再存在，但期刊继续出版。这种情况并非孤例。记者发现，除了《北京电力高等专科学校学报》外，《新疆石油教育学院学报》也是个案。

《新疆石油教育学院学报》创刊于1987年5月，1999年经国家 *** 出版署批准为高校公开发行期刊。2010年经国家 *** 出版总署批准更名为《克拉玛依学报》，原出版号作废，主管、主办单位由新疆石油教育学院变更为 *** 克拉玛依市委党校。

“自2008年停刊以来，编辑部发现一些不法公司和个人以新疆石油教育学院名义非法出版《新疆石油教育学院学报》，并从中牟取大量非法利益。”2010年12月，新疆 *** 尔自治区 *** 出版局官网刊登的一份“严正声明”称，“自2008年1月起，凡以新疆石油教育学院名义出版发行的出版物均为非法出版物。”

刊发假刊的目的无非就是为了赚钱。不过，虽然这类假刊有些隐蔽，但稍加调查就能发现真相。更令人担忧、对学术环境危害更大的是云梦学刊 稿费，高校官方期刊为了赚钱，刊发增刊甚至假刊，导致一些质量低下的文章以合法身份发表并进入学术资源库。这不仅浪费出版资源，也助长了学术腐败。

假刊现象早在20世纪90年代就已出现。据《法制日报》2001年报道，河北省承德医学院学报部分编辑为了牟取暴利，私自出版盗版期刊。从1993年9月至1998年6月，该学报共出版了13期“克隆”期刊：封面相同、装帧相同、出版日期相同、样子相同但内容完全不同，并收取15万多元的抄审稿费。该行为后来遭到 *** 出版部门查处。

2005年，教育部发出通知，对东北师范大学主办的《现代中小学教育》等期刊进行批评教育，指出这些校刊受经济利益驱使，存在出版过多增刊、一期多刊等违反出版管理规定的问题，以此作为创收赚钱的手段，“严重损害了高校期刊行业形象，腐蚀了编辑队伍，扰乱了出版工作秩序，在社会上产生了不良影响”。

中国科学技术信息研究所朱晓东、宋培源等研究员对科技期刊出版乱象进行了总结，认为这种乱象主要表现在有人受经济利益驱使，用同一期刊号出版多本期刊或盗用他人期刊号出版期刊。同号多本期刊的表现形式包括：有的期刊用原期刊号出版另一本文本期刊、用期刊号出版会议或论文集、频繁出版增刊、用期刊号出版不同版本期刊等。

混乱的背后是混乱的学术评价体系和出版数量的垄断

期刊乱象的背后，是巨大的论文发表需求。2010年，武汉大学信息管理学院教授沈阳估计，全国学术期刊一年能发表的论文仅有248万篇，而有论文发表目标的人数却高达1180万人。

沈阳对《中国青年报》表示：“巨大的差距导致了一系列问题，包括买卖论文、假期刊、同一期刊多次出版、学术不端行为和学术泡沫等。”

在他看来，如此巨大的需求并不合理：“按照相关规定，在我国，凡是参加职称评审的人员都可能要发表论文，这就意味着医生、护士、记者、中小学教师，甚至国有煤矿工人都要发表论文。”

2012年，中南大学校长张耀学在校内进行改革，他直言现行职称评定制度的不合理性：“现在听说护士要写出一定数量的论文才能获得较高的职称？这似乎有些荒唐。”“护士发表论文和本职工作有很大关系吗？护士只要做好打针换药、服务病人、配合医生就够了吗？南丁格尔写过论文吗？护士为什么要写论文才能获得较高的职称？是论文越多越好？还是护理工作做得好、对病人好的护士越好？”

在中南大学职称评定改革中，张耀学明确提出：“论文不是临床实践的必需品”。

医药卫生领域是学术乱象的重灾区，医学期刊造假、论文抄袭现象尤为严重。2010年，中国青年报报道了一起连环抄袭事件。为了评职称，一篇探讨“宫腔粘连”的医学论文被16家医疗机构的25人6次抄袭。有抄袭者坦言，小医院没有更多的科研条件，发表论文只是为了评职称。

湖南工学院党委副书记、《云梦杂志》总编辑余三定对中国青年报记者表示，学术评价过度量化的问题并没有得到缓解，反而越来越细化、量化，逼着大家一定要发表文章。在高校，教育行政部门首先要统计论文数量，这又逼着各所高校也这样做，然后学校再层层分解，“逼着大家只求数量，不求质量”。

余三定认为，学术期刊乱象不能怪期刊本身，关键原因在于学术评价体系的混乱。他的观点也得到了学术界的广泛认同。

朱晓东等人撰文指出，科技期刊一期多期问题产生的另一个重要原因是国内刊号管控过紧，迫使编辑部不得不采取变通办法。“长期以来科技期刊刊号的政策管制，不仅影响了我国科技发展与交流，而且人为地把刊号变成了‘稀缺资源’，导致一些想创办新刊的单位要花费大量的人力物力去获得一个刊号，还造成了期刊审批过程中‘选择’的随意性，造成了不正常的应用环境。”因此，他们建议将纯学术性、技术性的科技期刊审批制改为备案登记制。

中国人民大学教授郑风田也撰文称：“一些学术期刊之所以能靠版面费发大财，主要原因就是变相垄断造成的垄断价格过高。即审批部门人为地限制学术期刊的出版数量，导致学术期刊数量过少，创办新学术期刊难度过大，现有的学术期刊已形成事实上的垄断。如果审批部门能随意放宽对学术期刊出版的限制，让市场自由竞争，不出几年，那些单纯靠版面费赚钱的学术期刊就会被立即淘汰。”（记者叶铁桥）