双前锋还是单前锋，哪种组合才是曼联较好进攻组合？

本赛季一直由马夏尔担任单前锋的曼联，如今又有几名攻击型球员加盟，让主帅可以在锋线配置上做出更多改变。近期他们开始发展双前锋战术，使用3-5-2、4-3-1-2等阵型，为球队进攻增添了不少新变化。

双箭头阵型，顾名思义，就是直接增加禁区内的球员数量。但从曼联本赛季的球员数量来看，如果索尔斯克亚过于执着于这种配置，球队或许会付出另一笔代价。归根结底，让马夏尔在锋线担纲主力才是他们该走的路。

#武术是最重要的主角

曼联本赛季进攻阵容的基础，就是把马夏尔放在了前锋位置上。由于曼联上半赛季没有一名合格的10号攻击型中场，马夏尔不得不不断回撤拿球，增加了球队中路的持球人数。而他过去踢左边锋，经常会在阵型左侧尝试挑战对方的防线。这样的配置让马夏尔发挥出盘带能力的优势，掩盖了自己不擅长禁区内身体对抗的弱点。

但为了达到这样的效果，阵型整体必须付出适应禁区内实力不足的打法的代价。在拉什福德受伤之前双箭头2，这个体系还是相当有效的，因为后者可以利用自己的速度直接冲进马夏尔回撤留下的空间，迅速为锋线增添得分点。但现在拉什福德受伤，马夏尔作为单前锋似乎有些挣扎。

在伊哈洛到来之前，锋线基本就由马夏尔一人扛住，红魔有时候进攻会陷入拥堵，主要就是因为禁区内战斗力不够。

#-两名球员将在冬窗加盟，帮助马夏尔缓解忧虑

即便最近曼联的阵型有一些变化，但是整个赛季下来，曼联大部分时间都是踢4-2-3-1的阵型。

上文提到，马夏尔习惯持球走出禁区，会造成禁区空当。布鲁诺的到来可以解决这个问题。他为马夏尔腾出了很多持球空间，让后者可以专心跑动和突破，直接成为曼联近几个月的禁区得分点和接球点。如果将小将格林伍德用在边路，后者在阵地战中突入禁区，与马夏尔拉开防守空间，互相创造得分空间，效果会更好。

不过马夏尔单凭体能并不足以承担进球的全部责任，过多的上场时间长了也会给他的身体带来很大的负担，而在这方面，新租借加盟的伊哈洛可以帮到他很多。

回顾转会窗，不少人嘲讽曼联在谈判桌上打得不好，甚至要挥手告别早已远离欧洲足坛的伊哈洛。但不可否认的是，伊哈洛是曼联唯一一位经验丰富、货真价实的9号球员。

曼联没有一个能用身体素质开路的前锋，已经是老生常谈了。伊哈洛的加盟，正好弥补了这一缺失。他可以成为阵前的猛牛，用背身控球为队友开路，用自身的爆发力冲撞防线，也可以成为禁区内的接球点。181厘米的身高，中锋的体格，让他比其他队友更能轻松对付对方的中卫。

在拉什福德受伤的那段时间，伊哈洛的主要任务就是分担马夏尔的出场时间，在单箭头阵型中，他成为球队换阵的棋子；在双箭头阵型中，他可以和马夏尔或者格林伍德一起首发，一刚一柔，相互配合。

#-增加禁区人员数量只是权宜之计

曼联本赛季的双前锋阵型无非就是两种：之前使用的3-5-2，以及最近发展起来的4-3-1-2。

如果球队奉行双箭头阵型，那么马夏尔将是左路的那个。正如上文所说，他负责左路的组织和突破，而另一名前锋必须具备相当大的进攻威胁。但在客场对阵利物浦的比赛中，这一战术失败了，因为马夏尔经常去左路协助组织，而留在禁区的佩雷拉和詹姆斯人单力薄，威胁不大。

近期对阵埃弗顿的比赛中，曼联采用了4-3-1-2阵型，但由于对手防守纵深效率较高，这一阵型主要留给中场球员提供远距离威胁，布鲁诺和马蒂奇也是队内少有的远射高手，中场球员成为了进攻端的主角。

双头阵型方面，曼联的球员并不适合踢4-4-2，只能采用上述两种阵型。两种阵型都有一个共同的弱点，就是边路缺乏深度，边后卫要承担更多的进攻责任。本赛季，曼联决心重组后防线，两位新援都交出非常出色的表现。但如果让善守不善攻的万-比萨卡承担过多的进攻责任，不仅边路进攻会打折扣，他所防守的右路也会面临更大的压力，这就失去了补强后防的初衷。

过度使用双箭头阵型会间接削弱防守深度，并对他们的身体素质造成压力，因此并不是一个长远可行的解决办法。

在拉什福德回归之前，双前锋或许是索尔斯克亚稳定战绩的方式。但拉什福德回归后，球队可以回归4-2-3-1单前锋打法，布鲁诺指挥大局，马夏尔和拉什福德来回跑动，填补禁区前后的爆发力和得分能力。伊哈洛替补出场是红魔的另一种进攻套路，承担其他进攻球员的体力。

只剩下半个赛季，不长不短，索尔斯克亚可以在稳定成绩的同时完善现有的前锋阵容，并在夏天新球员到来时直接升级球队的锋线。