赏析三国、探讨三国演义

长江滚滚东流，浪淘尽英雄，成败皆无所谓，青山不老，落霞满天，江边白发渔樵，看惯了秋月春风，一壶浊酒，欢聚一堂，古今中外，皆是笑话。

——明·杨慎《临江仙》

天下分裂久了终会统一，统一久了终会分裂。东汉末年群雄并起，争霸中原。在这个乱世中，历史书写了别样的绚烂。

东汉简论

西汉末年，王莽治下的乱世，严重的土地兼并导致社会混乱，爆发了绿林军、赤眉军等农民起义。光武帝刘秀是这一时期脱颖而出的人物。光武帝是西汉孝景帝之子长沙王的后裔，是东汉的开国皇帝，是一位才华横溢、心胸开阔、仁义仁厚的英雄统治者。起初，光武帝刘秀跟随其兄刘琰在崇陵起义，联合绿林军。绿林军拥立刘玄为更始帝。昆阳之战，刘秀一战成名。后来，其兄刘琰因太高调而被更始帝所杀，但刘秀若无其事地向更始帝谢罪，因此获得了更始帝的信任，并有机会一统天下。东汉建立后定都洛阳，主要是因为光武帝起兵河北，便于统治东方，长安城被毁。光武帝不像汉高祖那样诛杀开国功臣，而是给予他们很高的荣誉和赏赐，但同时削弱他们的实际权力，于是便退让功臣，提拔文官。光武帝以柔治国，调整中央机构，三官地位高而无实权，权力都在较低级别的尚书手里，这样皇权就高度集中。另一方面，光武帝除了以柔治国，对吏治也采取铁腕统治，用巡抚管理地方机构，打击权贵，任用董宣等残暴官员，减轻赋税，制定土地度量制度，大大减少了土地兼并带来的社会问题。在军事上，他调整军事机构，砍掉了原来由民间组成的后备军，在光武帝的治理下，中原迎来了光武兴国的盛世。在思想上，光武帝重视儒家思想，推崇儒家思想。光武帝刘秀是一位少有的既拥有超群的政治才能，又拥有非凡的军事才能，同时又仁政宽厚的帝王。他年轻时行事低调，表面看似沉稳，实则胸怀大志，暗中观察，审时度势，在关键时刻，在昆阳之战中惊艳亮相，之后又归于谦卑，甚至在兄长被杀时，他也能忍辱负重。正如苏东坡先生所说：天下大勇者，临危不惊，无故受袭不怒。他们胸怀大志，志向远大。

在外交上，西汉开辟了丝绸之路，东汉也发展和拓展了丝绸之路。耿丙、窦固、窦宪打败了匈奴，班超开辟了西域并统治了西域，东汉也开辟了海上丝绸之路。此外，东汉在科技方面也有非凡的创造，如蔡伦改进了造纸术，张衡发明了地震仪和浑天仪。

但是一个王朝的命运总是注定的，盛极一时之后就会衰落。东汉历经光武帝、明帝、章帝、和帝四代明君，和帝以后的皇帝都是孩童，基本都没有活过四十岁。幼年皇帝只能依靠母亲，太后年幼无知，需要依靠家族的父亲和兄弟。因此，东汉末年，外戚势力日渐强大，幼年皇帝长大想要夺权，只能依靠身边的宦官。比如汉和帝依靠宦官郑忠除掉了窦氏，宦官势力由此兴起。除了这两股势力之外，还有一股官僚集团，主要由以李瑛、陈藩为代表的清流士人组成。他们忠心爱国，痛恨腐败的外戚和宦官，经常批评朝政。他们被称为清流，于是东汉朝廷形成了外戚、宦官、清流三足鼎立的局面。但是除了和帝之外，其他的年轻皇帝都无法很好的掌控这样的局面。清流派由于严厉打击外戚和宦官，多次误触皇权。其实宦官是皇权的延伸，打击宦官其实就是对皇权的威胁，同时他们为了私利拉帮结派，是皇帝所不能容忍的。所以清流一族遭遇了两次党囚之灾，被彻底消灭。清流士人的结局着实让人惋惜，但是我很钦佩他们的精神。忠君爱国是国家的精神支柱，没有这样的精神，国家自然会加速衰落。随着官僚集团的消亡，东汉朝廷也失去了平衡，外戚和宦官不断对立。外戚何进原本打算铲除宦官，但是因为外戚是太后出身，太后拒绝之后，外戚无法行动，而宦官早已准备杀掉何进。外戚没有得逞，但最终袁绍一举将宦官全部杀掉，天下大乱。随之而来的是大批农民起义，东汉王朝也走向了灭亡。

东汉末年，土地兼并日趋严重，出现了大量的流民。此时张角利用流民建立了太平道，五斗米道亦然。这些流民无家可归，饥寒交迫，面对生存的困难，这些道士可以保证他们基本的生存。同时，他们对国家 *** 的怨恨也逐渐加深，以至于道教的宗教信仰逐渐滋生，以至于汉桓帝在后期也尊崇老子，进一步推广道教文化，希望以此安抚民众。张角的太平道发展壮大之后，急于推翻东汉王朝，黄巾之乱爆发。可惜张角和他的族人没有足够的政治和军事才能，黄巾之乱失败了。在此期间，皇帝赋予地方 *** 清除农民军的权力，也促使地方势力逐渐壮大，逐渐成为军阀。一系列的世界霸权争夺战也拉开了序幕。

英雄之战

正当亲家和宦官争斗之时，何进将董卓请进京。董卓残暴残暴，不久便夺取了政权，废了弘农王，立了刘协。但他不懂治国，残暴无情，有小人必报，罪行不胜枚举，为世人所痛恨。众多军阀推袁绍为首讨伐董卓，但其实他们各怀鬼胎，并不团结，只有王允和吕布联手杀了董卓。曹操秘密招兵，在青州大败黄巾军，募集了三十余万青州兵，这是曹操的之一桶金。随后，又攻克徐州，擒获吕布，平定兖州，曹操势力逐渐扩大。

当时皇帝兵败，曹操在荀彧的建议下，率先救驾，并做了功臣，这是利用皇帝制约诸侯的开始，可以说曹操团队的政治眼光非常先进，非常准确。但此时袁绍实力最强，曹操的军事实力还不足以与袁绍抗衡。不过荀彧和郭嘉都夸赞曹操十胜十负。官渡之战，曹操集荀彧、郭嘉、荀攸、程昱、贾诩等人的谋略和关羽、张辽的勇气于一身，解了白马之围，斩杀了颜良、文丑，断绝了他们的粮草供应，最终以少胜多，以弱胜强。此后曹操北伐乌桓，平定辽东，基本统一了北方。

官渡之战是三国时期的经典战役之一。袁绍表面上强大，但实际上非常弱小。袁绍就像当年的项羽，看似非常强大，但实际上他一点政治才能都没有，袁绍还不如有军事天赋的项羽。袁绍出身于四代三官之家，可以说是三国时期家境更好，起点更高的。但是他不懂用人，在重大问题上也不能决断，只因为小儿子生病而错过了攻打曹操的大好机会，把一手好牌打得很烂。所以荀彧、郭嘉也说曹操十胜，袁绍十败。成败不在于表面的强弱，而在于一把手的实力。

三国

中原东部，孙坚、孙策、孙权三人已平定江东。在听说曹操在官渡之战中获胜，刘表去世后，鲁肃借悼念刘表之名，观察中原局势，劝说刘备结盟。于是，曹操与孙刘联军的赤壁之战开始了。孙权任命周瑜、鲁肃采取火攻之法，恰逢东南湖陆风，将曹军战船连成一片烧毁，曹军大败。又是一场以少胜多、以弱胜强的经典战役。赤壁之战后，曹操退守北方，孙权占领东吴，刘备借荆州，随后又攻克益州，占据了蜀国的东南部。曹 *** 后，曹丕即位，汉献帝“禅位”给曹丕。公元220年，曹丕建立魏国，公元221年，刘备建立蜀国，公元229年三国志之天下归晋，孙权建立吴国，形成了三国鼎立的局面。

赤壁之战决定了三国的局面，或许是曹操的疏忽，或许是天意，一场胡鲁战争，把天下分成了三部分，不得不佩服周瑜的天文、军事、领导才能，曹操确实有能力统一天下，但是这期间，曹操、孙权、刘备三位英雄同时出现，互相制约，于是天下就分成了三部分。

三国归晋

起初关羽失荆州，刘备称帝后率军攻吴，夷陵之战，陆逊以火攻大败蜀军，蜀军伤亡惨重，刘备退守白帝城，死于永安宫。宰相诸葛亮辅政，刘禅即位。从此，蜀国政事全由梁决定。诸葛亮为报答刘备，南平魏，北伐魏，六下岐山，均未果。诸葛亮死后，刘禅任用宦官黄皓治国，司马昭任用邓艾、钟会等人攻蜀，蜀国灭亡。魏国，曹丕、曹睿都是短命之人，曹芳即位后，曹爽掌权。高平陵之变后，司马懿铲除曹爽家族，魏政权由司马家族控制。司马昭灭蜀后去世，司马炎掌握政权。曹桓“退位”司马炎，建立晋国。吴国，孙休死后，孙皓无能。公元280年，晋武帝司马炎灭吴，天下统一，结束了近百年的乱世。

三国演义

曹操，魏武帝，魏国的重要奠基者，在一些小说和民间意识中，常常被塑造成一个白脸小人的角色。但其实在笔者看来，历史上的曹操绝对是一位不可多得的，能力卓越的政治家、军事家和文学家。一个国家的强弱，本质上取决于它的更高领导人，三国中，魏国是最强大的，国土面积也是更大的，单从结果来看，曹操是三国中最强的政治家。曹操有着卓越的政治才能：在乱世中，他率先以天子统帅诸侯，掌握天下大权；他重视农业，招民垦荒，为后来的战争奠定了坚实的基础；他重礼重法，下令改良文学，使年轻一代不失仁义礼谦的精神，并且整顿风俗，严刑峻法；他只顾人才，任人唯贤，多次发布《求贤令》。曹操不仅识人眼光敏锐，而且懂得用人，懂得扬长避短。所以，文学上有荀彧、郭嘉、荀攸、程昱、贾诩、董昭、华歆等；军事上有张辽、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、张郃、曹真等。魏国有无数的人才，曹操对人才都非常的好，把所有的财产都赏赐给部下，对他们照顾有加。所以，曹操麾下人才是三国中最多的。也正是因为魏国人才济济，才使得魏国成为最强的国家。曹操在军事上也有过人的才能：他精通兵法，以少胜多打赢了官渡之战，治军有方，统一了北方。更为难得的是曹操还具有杰出的文学和艺术才华，三曹是建安文学的代表，曹操在文学和书法上的成就也很高。中国优秀的皇帝很多，但同时具有政治、军事、文学才华的并不多，曹操就是其中一位。正如陈寿所说，曹操是一个非凡的人，是一个天才。我相信曹操的个人综合能力在我国历史上的所有皇帝中应该是数一数二的。另外曹操为人节俭，喜爱读书，无论走到哪里都不放下手中的书本，为人慷慨，对待对手关羽也十分优厚，还能封杀其子曹昂的张绣为侯爵，对于一些曾经倾向投靠袁绍的人，他可以放下前仇。如此天才，实在应验了太尉乔玄的一句话：天下大乱，非天下英才不可救药，能平天下者，为王也！

魏文帝曹丕建立魏国，制定九品制，削弱宦官，禁止宦官干政，设立中书省，禁止妇女参政，削弱诸侯势力，使皇权高度集中。在军事上，还铲除割据势力，平定青州、徐州等地的地方势力。此外，曹丕在文学上也有突出的才华。可惜曹丕死得早，明帝曹睿年纪轻轻便能独揽大权，削弱群臣之权，高度掌握皇权，重视法律，军事才能非凡，多次抵御蜀军，平定北疆，平定辽东。可惜明帝也死得早，其养子曹芳即位，曹芳年少，已无力掌控朝政，魏国被司马家族牢牢控制。曹芳不久被废，曹奂即位。曹奂虽然能力不强，但也是一个战士，他看透了司马昭的心，勇敢地与其对抗，但还是失败了。曹桓即位，最终让位给晋武帝司马炎。

魏国，从魏武帝曹操挟天子以令诸侯，到汉献帝禅让魏文帝曹丕，最后曹桓禅让晋武帝，而西晋之后，二代灭亡，东晋陷入混乱。我们不得不感叹历史总是惊人的相似，真是天道，谁也逃脱不了。曹魏，国不以正得，命不长，或许就是这样吧。魏文帝曹丕、魏明帝曹睿，都是贤明的君王但寿命都不长。晋武帝也是以邪得国，所以二代就陷入了荒凉。历史总是告诉我们，德行是人长久生存的法则。同时，兴衰成败也不会永远不变，而是会相互转化，福祸相依。自然界万物，都逃不过盛衰。或许这就是世界能够长盛不衰的原因吧，我们在兴衰中进步、成长。朝代更替、万物兴衰，才有了我们现在的先进文明。兴衰循环中，德行是决定兴衰长短的重要指标。有德的帝王、朝代寿命长，有德的人福报长远。善有善报，恶有恶报。这是上天给我们的重要启示。

吴国，孙坚与儿子孙策好不容易才平定了江东，但是他们运气不佳，很早就去世了。年仅二十岁的孙权，就担起了重担，不负众望，保住了江东，建立了吴国。吴国的疆土和国力在三国中排名第二，这也得益于孙权卓越的政治才能。孙权识人善任，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都是当时的大才子。孙权为人宽厚，能忍辱负重，面对张昭的直言谏言，孙权一再包容、尊重。张昭诋毁鲁肃，但孙权却能看穿细微之处，因材施教，任人唯贤。此外，孙权还以不落窠臼的方式任用一些算命先生。他每次出去打仗都有算命的，所以每次都大获全胜，巧的是，这些人在孙权晚年都死了，他再也找不到这样的人了。这或许就是命运吧。赤壁之战以少胜多，大败魏军，夷陵之战重创蜀军，以智夺荆州，稳固了东吴政权。不过孙权晚年有些糊涂，任由公主搅乱朝政，将自己的孙女嫁给自己的儿子，又无辜地废黜太子，还连累陆逊等人。孙亮登基，他并不傻，但是因为年轻，权力落入他人之手，孙臣一人独揽大权，他也曾计划消灭孙臣，但是计划失败，自己被废黜。孙休登基，孙休有些手段。一上台，就清除孙膑的党羽，重新掌握政权，重视文教和农业，巡视吏治，关心百姓疾苦。但任用旧臣张布，使张布等独揽大权，成为内患。孙休死得早，孙皓无能，很快给晋国以可乘之机，东吴灭亡。

蜀汉刘备作为传奇汉景帝的后代，一直有着报效国家的志向，他效仿高祖以仁义治天下，以仁义招揽人才，三次请诸葛亮到自己的草堂，刘备以仁义起家，深得人心。仁是刘备成功的核心思想。但是刘备出道太晚了，曹操平定北方，孙权平定东吴的时候，刘备什么都没有。曹操和孙权都很厉害，得到诸葛亮之后，中原只能占领西南蜀国。所以，刘备的时机不对。同时，这也是他个人能力的缺陷。刘备和曹操年龄相差不大，孙权更年轻，大家起步都差不多，起点不是问题。但是刘备落后了，本质上他的能力比另外两人差一点，而且刘备的队伍不如曹操的队伍和孙权的队伍，所以蜀国也比魏国和吴国弱一点。末代皇帝刘禅即位的时候，前期政事都靠诸葛亮，诸葛亮死后，刘禅宠信宦官黄皓，黄皓独揽朝政。蜀国乱，邓艾伐蜀，刘禅投降，蜀国亡。刘禅还是一个很有争议的人物，我觉得刘禅不傻，但是能力不强也是事实。从结果来看，蜀国最弱，本质上刘禅最弱，刘禅确实比不上同时期的曹丕、曹睿、孙休。如果一个君主足够强大，即使是最弱的国家也能复兴，比如秦孝公和燕昭王，他们就能够让国家由弱变强。所以一个国家的强大，取决于这个国家的更高领导人。最弱的蜀国，一直是刘备和刘禅。再加上刘禅似乎没什么野心，他不像曹彪和孙亮那样勇猛，只想过着苦日子，安享晚年，所以才说出了那句名言：自得其乐，不念蜀国。当然，每个人都有自己的野心，不便评论。

三国统一于西晋，源于晋宣帝司马懿。司马懿真的是一位智商和情商极高，政治军事天赋极强的皇帝。我觉得三国时期，最有才华的就是司马懿和曹操了。司马懿的智商情商和个人能力绝对是中国所有皇帝中更好的。司马懿最厉害的就是会做人，都说他寿命长，活了曹家三代才统一，其实不然，要知道曹家三代都是聪明人，尤其是曹操，更是聪明绝顶，能干无比。一个有志向的人，不但要靠身体健康活过祖孙三代，更重要的是要懂得做人。其实曹操看出了司马懿狼子野心的样子，一早就警告曹丕：司马懿不是人臣，你家事他要插手。不过司马懿堪称是天下戏精，曹丕完全信任司马懿，而且他在曹操面前也是勤于政事，忠心耿耿，让曹操始终没有杀过他。曹丕和曹睿对司马懿更是信任。司马懿对儿子的教育也很好，晋景帝司马师、晋文帝司马昭都是很有能力的人。曹芳即位时，司马懿装病欺骗曹爽，杀死曹爽一党，成功在曹魏夺权，司马家族崛起。司马昭一举三得，解决了邓艾、姜维、钟会，灭了蜀国。晋武帝司马炎与曹魏一样，篡位建国，后孙皓叛吴，灭吴，统一天下。

星光闪耀

长江东去，浪淘尽千古英雄。自古乱世出英雄，三国时代也是一个群星璀璨的时代，这个时期人才辈出，也许是因为乱世，上天安排了众星下凡拯救众生，所以每逢乱世，都会涌现出耀眼的人才。谋士荀彧、郭嘉、鲁肃、诸葛亮、司马懿等，都是一流的政治人才；将领曹仁、张辽、曹真、周瑜、吕蒙、陆逊、邓艾等，也都是一流的军事家，在三国时期也成就了几次经典战役。

荀彧和郭嘉应该是曹魏前期最厉害的谋士了，但是荀彧对汉室的忠诚，让曹操很不满，荀彧也是郁郁而终。相信荀彧也很了解曹操的性格，但是他知道这一点，还是直言不讳的提出建议，很可惜没有一个好的结果。周瑜年轻有为，军事才能出众，在赤壁之战中以少胜多，同时周瑜还拥有敏锐的政治眼光，性情豁达，音乐天赋极高。或许是天赋过人，周瑜英年早逝。鲁肃也是东吴最厉害的谋士，江东一对不亚于隆中一对，在时间上还要更早。诸葛亮可以说是三国时期最著名的谋士了。严格地从能力上来说，我认为诸葛亮有很强的政治才能，但是他没有小说里那么好，或许还不如曹魏和孙吴的人。诸葛亮更值得敬佩的是他的忠诚。他六次征伐岐山，其实都没能打败魏国，但他明知不可能，还是去了，只为报答先帝的恩情。他的忠诚令人动容。不过，我觉得这也不完全对，当时蜀国的情况并不好，连年征伐无果，浪费了人力、物力、财力，对蜀国来说并不完全是好事。诸葛亮为了完成自己的心愿，让兵民受苦，而且每次出去打仗，都因粮食不足而撤退，这显然说明他没有做好充分的准备。当然，总体上来说，诸葛亮对蜀国的治理还是有巨大贡献的。他维护都江堰，教民以井煮盐，以盐立国，以铁强国，促进农业发展，种植桑树，制作蜀锦，发明木牛木马、弓弩等。

这三个王国的将军在战斗中也取得了巨大的成就，许多英雄是令人遗憾的，最著名的是，他以他的忠诚和公义而闻名。他的主要原因是Zhang Fei，但Guan Yu的忠诚度仍然受到世界的敬意，而英雄并不是由成功或失败的人。埃德（Ed），他仍然没有放弃。这种精神也是Zhuge Liang的继承和延续。

这三个王国的才华在年轻时就出名，但只有一些人，例如，如果我们算出了三个纪念物，那么三个王国的历史就只有60岁。令人心碎的。

历史和理想

尽管SHU很弱，但在后来的“三个王国的浪漫史”中尊重刘和镇压WU的趋势并不是一个典型的例子。 o cao是一个白人的疲惫的英雄，在历史上只有三个王国时期，Yu受到了全世界的尊重。

首先，从小说中提倡的观点中，大多数人的想法都反映在“三个王国的浪漫”中，而是大多数人的想法De，Xu Chu，Dian Wei和Cao Wei的其他人在忠诚，性格和能力方面并不是YU，但他们并不是很多人，因为我认为他们属于Cao and Sun Quan cao and cao and cao，因此，他去了。因此，不管他们在人民中仍然值得一提的是，他们仍然不值得一提，甚至在“三个王国的浪漫史”中，他们甚至会被贬低。人民中的巨大liang。

一件好事是，人们尊重仁慈，忠诚和正义，但有时候，事实并不像Cao cao一样简单就像汉朝的结局一样在陷入困境的时期，有可能与仁慈征服吗？在春季和秋季，以Qi的杜克·霍恩（Duke Huan）为代表的春季和秋季的五个链言，用周的仪式拒绝了野蛮人，并以仁慈的态度征服了各个国家，但结果是在春季和汽车时期曾经派出了QIES，曾经终止了这一策略，因为它并没有结束。 EST可以实现和平。我们可以看到，在三个王国时期，刘·贝伊（Liu Bei）以仁慈和公义来处理事情，结果是shu是最弱的，尽管shu是薄弱的。帮助他人，但也会伤害他人和你自己。此外，Liu Bei的仁慈和公义更像是肤浅的仁慈和公义，他只是认为他是仁慈的，但他的本质并不是完全友好的人。。他对战争的伤亡感到悲伤。 CAO也很重要，但在这个混乱的世界中，他只能使用许多牺牲，但只有其他方式才能促进他们的宗教信仰英雄？

总的来说，历史是我们的灵感来源，而小说代表的人也非常重要我们在社会中，我们需要了解现实和理想的两个思想，并选择适合我们自己斗争的生活。

生活就像一个梦，我会在河里的月球上倒一杯葡萄酒。