你朋友圈里发的智商测试到底有多不靠谱？

20世纪90年代的美国，只要 *** 犯智商够低，就可以逃避惩罚。1996年，一位名叫达里尔·阿特金斯的男子因杀害了一名空军士兵被判处死刑，但由于他的智商测试结果为59，低于死刑的更低智商标准——70，他侥幸活了下来。令人不解的是，2005年，阿特金斯再次接受测试，结果显示他变得更聪明了，智商高达74-76。这让人很尴尬。智商真的可以测量吗？近年来大行其道的智商测试靠谱吗？

在综艺节目《跑男》中，关晓彤智商惊人，分分钟能列出一大堆XY，那一刻，她就是女神。

电影《猫和老鼠游戏》讲述了高智商逃犯弗兰克不断伪造医生的故事，

律师

飞行员等

这是一个关于逃避联邦调查局追捕并在世界各地实施诈骗的故事。

终于将弗兰克逮捕后，侦探问了他一个连他自己都想不通的问题：“你是怎么欺骗参加律师资格考试的法官，成为助理检察官的？”弗兰克说——

聪明才智可以说是人们最渴望得到的才能之一。

智商测试也是大家乐于玩并且津津乐道的一款“游戏”。

据说爱因斯坦的智商是200，霍金是220，达芬奇是230。世界上智商更高的人是美国天才数学家威廉·詹姆斯·塞德斯，他4岁掌握法语，9岁在哈佛大学讲学，智商高达300。

然而，据我们所知，在达芬奇的时代，智商测试甚至还没有发明！那么所谓的分数从何而来？其他人的“高智商”真的可靠吗？

最早的智商测试：用于区分智力低下的儿童

事实上，智商测试最早的目的与现在“发现天才”的目的恰恰相反。

它是专门为区分智力发育较低的儿童而设计的。

法国心理学家阿尔弗雷德·比奈被认为是智商测试的创始人。

1904年，法国公共教育部长交给他一项任务——因为教室里总有一些孩子不能像普通孩子一样正常地吸收知识，需要特殊的教育，所以他们想在孩子们入学之前，将这些智力发展异常落后的孩子找出来。

于是一年后，比奈和他的助手西蒙创建了世界上之一份智商测试表，专门用于选拔这些孩子。

后来，德国心理学家威廉·斯特恩创造了一种计算智力水平的方法——用心理年龄除以实际年龄。

“智商”概念正式诞生。

不过，比奈始终拒绝用智商来对所有孩子的先天智力进行排序。

他认为，智力是一个复杂的概念，一次测试无法真正反映全貌。

然而，人们对智力测试的兴趣却有增无减，在比较和好奇心理的驱使下，越来越多的人想通过直观的数字来一探其中的奥秘。

1916年，美国人Louis 修改了Binet-Simon检验法。

新版本被命名为斯坦福-比奈智力测试。

这个更加全面、更加详细的测试开创了现代智力测试的研究。

目前比较著名的智力测试有：瑞文标准推理测验、韦氏系列量表等。

实行“优生学”智商测试造成了更大的恶果

虽然没有证据表明智商测试可靠，

但它被付诸实践，并逐渐演变成一种违背人性的“潮流”。

达尔文的表弟弗朗西斯·高尔顿认为

优秀是与生俱来的，会通过基因遗传下来。智商测试的出现为这一理论提供了便捷的测量工具。

20世纪初，正当美国遭遇严重的经济危机时，大批移民涌入美国。

美国人认为，这都是低智商基因造成的，于是对外出台了严格的移民管控法律，很多人因为“智力缺陷”被禁止入境；对内，美国 *** 开始智商筛查。

对人们进行智商测试，并立法禁止被认定为智力障碍的人生育。

在这一趋势下权威智商测试，残疾人成为首批受害者。

后来又把穷人也算进去，受害人数总计达6万余人。

毫无疑问，纳粹是将智商测试的负面影响发挥到极致的。

纳粹规定，德国所有医生必须报告患有智力障碍，包括各种精神病、癫痫、失明、失聪、身体畸形的病人，否则将被判处高额罚款。

据统计，从1937年到战争开始，约有60万人丧生。

智商测试到底有多不可靠？

其实，别说我们平时在网上做的那些所谓权威的智商测试了，就算你花3000多元去做上面提到的那些测试，也未必很可靠。

看看智力测试的一些题目

例如，韦氏成人智力测试中有一道常识性题目：“如果你家的水管坏了，你该怎么办？”

例如：时钟的作用

每个月什么时候月亮最圆？

这类问题明显针对的是人们的教育水平和生活经验。一个水管工可能都无法回答谁是《哈姆雷特》的作者。

同样，博士也不一定知道如何修理管道。

这种测试格式并不具有科学严谨性，只是以一种方便的方式进行。

采用单项选择题形式，以应对大规模测试；

有很多生动的问题，因为当时大量移民不懂英语，无法用同一种语言进行交流。

从1905年比奈发表之一套考试试题至今，已经过去了几百年。

但很多智力测试试卷至今并没有发生太大的改变，基本保持不变。

因此，智力测试也逃脱不了“弗林效应”，即下一代人的得分总是高于上一代人。

从现代科学的角度看，科学家发现

智商测试中的认知能力仅包含三部分：短期记忆、推理和语言敏捷性，并且大多数倾向于测试数学能力。

智商测试的创始人比奈从来没有对智力是什么发表过任何评论；各类智力测试的发明者也没有提出任何理论，或者很少提到理论。

简而言之，当今的智力测试没有理论基础，而只是根据人们已经获得的能力草率地将他们划分为几类。

每个人都有自己的优势，与其相信自己的智商，不如相信自己！

为了探讨智商问题，一档节目特意邀请了7位背景迥异的精英人士进行智商测试，他们都可以说是各自领域的金字塔顶端。

之一名，不出所料，是量子物理学家 Seth Lloyd。

但他本人却觉得这次测试不公平。

然而，当他们进行另一项涵盖至少八个智力领域的测试时，

排名发生较大变化，前三名均有替换。

这位戏剧家此前在传统的单项智力测试中排名并不高，但一举夺得了之一名。

只有我一个人觉得智商测试是死路一条吗？俞敏洪曾开玩笑说：他和马云考大学都用了三年，我考上了北大，马云只考上了杭州师范大学。现在马云怎么样了？但人们也说，再过三十年，谁知道谁对人类的贡献更大！所以，不管你是谁，都不要因为某个标签就限制了自己！