《水浒传》中忠义的讽刺寓意是：忠义使人成为土匪，忠义却使人走上不归路。

1. 悲惨的水浒传

《水浒传》是一部悲剧性的作品，但《水浒传》更大的悲剧在于，数百年来，没有人能够理解其悲剧的意义。如果你真正读过《水浒传》，你会发现作者是在用赞美来讽刺一个不堪的世界。朝廷虽有奸臣当道，但天下不过是忠义的假名而已。 “义”无非是为了分大碗酒、吃大肉拉帮结派的工具，而“忠”无非是博取名誉的道具。

作者甚至暗示，“义”只会让你成为土匪，“忠”则是一条不归路。

更深层次上，《水浒传》作者想表现的是一场道德沦丧的悲剧。在这个堕落的世界里，没有净土。对于心中真正有正义的人来说，朝廷无处可去，天下无处安身。最后我只能在水边游泳。因此，小说被命名为《水浒传》。

与其说作者消极，不如说他清醒！与其说作者对世界充满了悲观主义，不如说他对封建社会的现实充满了无奈！没有真正从内心遵循道德，只是停留在表面

2. 坠入世间

《水浒传》描绘的是一个颓废的世界吗？这是我们能否读懂《水浒传》的关键。

从表面上看，作者确实是在用赞美的手法来歌颂天下英雄。

但仔细分析一下，那些赞美之词，其实都包含着慈悲的嘲讽！比如《水浒传》中的一场著名战役——三打祝家庄，其实就是一部很棒的黑色幽默。

写小说的人都知道，如果作者想表现梁山是一个代表正义的政党，是一个为天伸张正义的英雄，那么他就应该描写祝家庄的兄弟们是多么的恶毒残忍，如何利用各种手段来压迫梁山。人们。只有这样，梁山好汉的正义才得以彰显。

而且中国自古就讲求师出名。作者应该不知道这一点，但作者并不是按照这样的逻辑来写的。

在《水浒传》中，作者笔下的祝家庄兄弟只是宋朝的孝顺臣民。唯一过分的是，他们的行为有点傲慢和不友善。从这个角度来看，梁山攻打祝家庄，根本就没有体现出多少正义。

即使他们没有足够的正义也没关系。毕竟，他们是两个不可调和的派别。但这场战斗的起因其实是这样描述的：

前来投靠梁山的石谦三人，不仅偷了老百姓的报时鸡，被发现后侠义水浒传诨名，不仅拖欠钱财，还欺负别人，烧毁了。他们的房子。在此过程中，朱家兄弟挺身而出，帮助村里的人抓捕他们。他们并没有什么问题，抓捕这么几个人带到 *** 去也不算过分。

然而梁山并不在意这些，打着替天行道的旗号，毅然攻打祝家庄。

由此我们可以看到非常搞笑的一幕：一群自称侠义、自称替天行道的梁山好汉，居然去救一个偷鸡放火的土匪，利用他的权势欺负别人。

当然，除了救人之外，还有其他目的。宋江其实在书中说得很清楚。他说，攻占祝家庄有几个好处。之一，攻克祝家庄可以获得三年的口粮；二是可以多赢得兄弟，壮大梁山；三是可以让梁山出名。这三点都不是为了侠义的目的，但这并不妨碍兄弟们的支持。这样的世界，能算是侠义世界吗？

攻打朱家庄其实在《水浒传》中并不荒唐，但攻打东平府、东昌府就更狗血了。

战争的起因是这样的。出于“谦让”的传统美德，宋江和卢俊义都拒绝坐上梁山的头把交椅。为了平衡德行，解决这个问题，宋江建议他和卢俊义各率一队人马，分别攻打两州都城。谁先击败他们，谁就能占据榜首。

为了弘扬“德”，结果只能是这两个州都倒霉。但作为一个为天行道的江湖组织，想要攻击别人，就得有一些正义的理由！一般来说，这种原因并不难找。给这两个州府贴上压迫人民、苛捐杂税的标签就够了。

不过，虎豹一中宋公明的哥哥给出的理由实在让人大吃一惊。他说：我们向这两个州借粮食，但他们拒绝了。这就好比我们今天向一个有钱人借钱，如果他不肯，那我们就完全有理由打他、抢他！

宋江的理由不是我编的。宋江原话是：“……目前山寨内缺钱缺粮。梁山泊东有两个郡，却有钱有粮，一是东平郡，二是东平郡。”东昌府，我从来没有打扰过那里的人，现在我去向他借粮，但他不肯，现在我就写两批，我就选之一批破城。”

“我从来没有扰乱过那里的人”，可见宋公明哥哥是多么的仗义。

“我今天去找他借吃的，他却公然拒绝。” 由此可见宋公明哥哥是多么的自信和自信！

部队到城后，宋江说：“……只要在那里送一封战书，如果你愿意投降，就不用调动军队，如果你不服从，那就有进行一场大屠杀，这样就不会有人有任何怨言……”

真是“杀无赦”啊！这其实是出自宋公明绰号“胡宝义”的哥哥之口。暗讽是什么？或者说是赞美？

在接受招募之前，梁山所进行的战争主要分为三类：

一是救兄弟，多少体现了梁山的忠义。但讽刺的是，不少兄弟因为梁山的陷害而锒铛入狱，典型的例子就是卢俊义。而且，很多英雄死亡的直接原因并不是朝廷的黑暗，而是兄弟们的“忠诚”。其中的伏笔值得深思！

第二种战争是抵抗官兵。这是典型的帮派对抗帮派。完全是出于生存和发展的需要。战斗结束后，对方的首领被拉了进来，与我的养父无关。

第三类是抢劫家庭和住宅。这种战争 *** 裸地体现了梁山的堕落！

除了上述之外，我们还可以从多个角度看到江湖的堕落。

纵观整部《水浒传》，真正的侠义之举很少。房屋被抢，房屋被抢，人被杀，纵火，残酷杀戮比比皆是。更让人难以接受的是， *** 卖肉已经成为一些梁山好汉的常见活动， *** 吃肉更是世间常见的行为。这些所谓的英雄不应该被称为英雄，但他们是否还是人是一个问题。

也许有人认为，这并不是作者有意描绘腐败的世界，而是作者受到封建思想的影响，自己的英雄主义观念有问题。然而，这就是封建思想中的英雄观吗？更何况按照孔孟的标准，就算是最黑暗的朝廷，最残暴的君主也不敢以滥杀无辜为荣，更别说吃人肉、卖人肉了。因此，用封建思想来指责作者的英雄思想是没有道理的。

无论历史有多么黑暗，滥杀无辜从来不为人类道德所接受，吃人、卖人肉的现象被视为人性的极度堕落。虽然历史上不乏食人事件，但通常是由饥荒驱动的，这让人不寒而栗，但也充满同情。然而，《水浒传》中的吃人现象并不是饥荒造成的，而是人性明显的堕落造成的。在那些杀戮、贩卖、吃肉的英雄眼中，如果不是心中的兄弟，其他人就如同禽兽一般。就连宋江本人，也多次差点成为他们盘里的肉、嘴里的肉。这些人的人性可见一斑！

在《水浒传》中，吃人肉并不是少数素质低下的同志所为，而是已蔚然成风。比如，李逵将黄文兵砍成碎片后，还“用刀剖开他的胸口，掏出心肝，与领导熬醒酒汤”。可见，就连宋江、晁盖等人也不例外。由此可见世间的败坏风气！如果作者是为了歌颂梁山好汉，为何要给这个江湖组织蒙上如此厚厚的灰色呢？

也许有人会说“成大事者，不拘小事”。我们不能因为梁山好汉个体的不良现象，就否定正义的主流方向。

《水浒传》确实有一个明确的主流方向，那就是“忠义”。据说，《水浒传》的原名是《忠义》或《水浒忠义》。

但《水浒传》所体现的“忠”到底是什么呢？那种“忠诚”是不是作者所敬佩、向往的那种忠诚呢？

梁山好汉中，宋江是最坚决贯彻“忠义”的。要了解《水浒传》中描绘的忠义，就必须了解宋江。

三、宋江的特点

对于《水浒传》中的宋江，历来评价褒贬不一。有人说他阴险奸诈，有人说他忠义正直；有人说他是道貌岸然的伪君子，也有人称赞他是堂堂正正的英雄。

这些评论都各持己见，没有提及宋江的特点。

《水浒传》中的宋江是一个一生只追求“忠”名誉的人。只要达到了他所谓“忠”的目的，那么他就可以为所欲为，但如果背负着“不忠不孝不义”的名声，那么他宁死不从。

说难听一点，宋江是一只“忠”虫。当然，这只是一般性的概括，小说中的描述要复杂得多。然而，无论小说中的宋江形象如何复杂，如何多变，他的整体特征贯穿始终，影响着他的行为举止，影响着他的阴险狡诈。、堂堂正正、见义勇为、捐钱帮助有需要的人等等，都是为了一个目的，就是为了获得“忠义”的称号。

总之，只要满足了他“忠”之名，宋江就死无悔。

为了保全自己“忠”的名声，宋江临终前，甚至毒死了一直忠于自己的李逵，并要求以“忠”的名义陪葬李逵。

更有趣的是，即使宋江成鬼后，他也没有忘记自己的“忠心”，甚至还化成鬼来向宋徽宗表示忠心。最终宋徽宗为他建庙，封他为“忠义”。天下人都知道他的“忠心”，他终于如愿以偿了。

至于宋江的“忠”是为了什么？其实他自己也不知道。

他忠心耿耿，但朝廷并没有因他而改变，奸臣依然掌权。

他也非常忠诚，结果追随他的人都被送上了一条不归路。

到头来，他留下的只是虚名！

虽然宋江受到批评，但很多人将梁山的悲惨命运归咎于宋江一人，这其实是不公平的。

首先我们要看到，不是宋江选择了江湖，而是江湖选择了宋江。用今天的话来说，宋江是民选领导人。即使他投票，他也会当选。宋江把“忠”与“忠”结合起来，而且贯彻得非常彻底。他不贪财，不迷恋权力，更不怕死亡。他对“忠”十分谦虚，将“义”表现得淋漓尽致。在一个普遍追求“忠诚”的世界里，如果你不选择他，你会选择谁？历史和现实中，像宋江这样的人其实还有很多。他们为理念而活，这样的人其实很有魅力。

其次，宋江救不了天下，谁能呢？更不用说王伦了。晁盖？他简直就是山王啊！而方腊，选择了与梁山不同的道路，就算不被梁山杀掉，也只是换一个更糟糕的王朝而已！总之，作者没有答案，因为他在现实中找不到答案！他对朝廷充满了悲观，但也不敢抱太大期望！这或许就是《水浒传》这个词的意义。

四、书名释义

《水浒传》的作者为什么给这本书起这个书名呢？对此有以下几种看法：

一、据《诗经·大雅·帛系（一字）》：“古丹甫公至朝，率西水浒至栖霞”。相传在建立周朝基业的过程中，周文王的祖父古公丹父经齐、居部迁居岐山，奠定了周朝的基础，使国家逐渐强大起来。并且更大。

二是宋江等人住在水上乐园，就像姜太公在渭水河畔等待辅佐文王的机会，等待宋朝招兵买马、侍奉朝廷一样。宋江等人并非盗贼，水泊亦是“王土”。《水浒传》由此得名。

三是他们认为宋江等人是贼，是恶物，就像水里扔的垃圾一样。水浒传的英雄人物都是水边的垃圾。这是金圣叹的解释。

四是《水浒传》没有特殊意义。一般指发生在水边的各种故事。

上面的解释是非常牵强的。如果我对《水浒传》的解读和原著一致的话，那么《水浒传》这两个字其实就很好解释了。

朝堂黑暗，奸臣当道，让人无路可走。另一方面，世界却处于堕落状态，不再是一个可以安身立命的地方。

朝廷属地，江湖属水。陆地不通，水路不通。我们只能被水困住。水浒，即水边，象征着不知何去何从的社会困境！这或许就是水浒这两个字的意义。

剩下的梁山好汉的最终命运也体现了这个意义。

耿直正义的鲁智深得佛圆寂了！