一名男孩在网上购买仿真枪，重审被判无期徒刑。 专家表示，要改判无罪是很困难的。

央视福州 *** 8月10日讯（记者万存岭）据中国之声《 *** 纵横》报道，2015年4月30日，四川青年刘大伟因购买24件仿制品在福建泉州被捕。来自台湾网站的在线枪支。 市中级人民法院以“走私武器罪”判处其无期徒刑。 刘大伟不服判决，次日向福建省高级人民法院提起上诉。 同年8月，福建省高院驳回上诉，维持原判。 随后，刘大伟的家人更换了辩护律师，并于同年11月向福建省高级人民法院提出申诉。

2016年10月，福建省高级人民法院发布通知称，经依法审查，认为原审“量刑明显不当”，决定本案另行合议庭再审。由福建省高级人民法院组成。 时隔近两年，本月2日，福建省高级人民法院通知刘大伟的辩护律师徐新及刘大伟的父母，该案将于8月10日即今天上午开庭审理。

自2014年7月18岁的刘大伟购买仿真枪以来，已经过去四年了。四年来，被告人刘大伟及其家人经历了哪些故事？ 各方对今天的再审有何期待？

据刘大伟母亲胡国吉介绍，刘大伟从小就是一名“枪迷”。 2014年7月，他通过QQ联系卖家，购买了24把仿真枪。

胡国基表示，他知道刘大伟只是玩玩，就劝过他，如果只是玩玩的话，不用买那么多。 但刘大伟表示，买得太少卖家就不发货了，要那么多人才能维持自己的本钱，所以他左右拼命，而那些枪形物每个款式都不一样。

胡国基带着儿子刘大伟到银行将3万多元汇到卖家账户上。 然而一个多月后，卖家以缺货为由退回了全部货款。

据胡国基回忆：“突然有一天中午，他给我孩子打 *** ，他没有说有问题，而是说货品不全什么的，然后就把原来的钱退给了我们，我们没有接。”直到那天海关来到我们家，我们才意识到事情有多严重。”

刘大伟被警察带走时刚刚满18岁。 2015年4月30日我想买枪，泉州中院以走私武器罪判处刘大伟无期徒刑。 二审败诉后，胡国基经过多方努力，终于上诉成功。 今年3月，更高人民法院、更高人民检察院联合下发《关于涉及压缩气体动力枪支、 *** *** 刑事案件定罪量刑的批复》，禁止涉及压缩气体动力枪支、 *** *** 刑事案件， *** 铅子弹，将就案件的定罪量刑问题作出规定。

对此，福建汉坛律师事务所律师陈宇涵解释，这批复牌的发布和实施，改变了司法审判中不区分某些枪支类型和枪口特定动能的司法实践，所有判断是严格的。 由于本案涉案枪支采用压缩气体为动力，枪口比动能较低，因此再审程序中从轻处罚的可能性较大。

刘大伟的代理律师徐新此前曾为“天津阿姨赵春花非法持有枪支”案进行辩护。 在本次庭审中，许鑫将坚持无罪辩护。

在许鑫看来，无罪辩护的理由相当充分。 从这份回复来看，首先，刘大伟没有主观故意。 当他购买仿真枪时，他并不知道这是真枪，他向销售仿真枪的人询问他想要一把仿真枪。 从其社会危害性来看，枪支根本没有流入社会，而是在海关被扣押。 没有证据证明这种仿枪很容易改装。 改装后可以提高枪口比动能。 当然，还有一个很重要的原因，那就是从证据角度来看，证据链断裂，无法保证枪形物体的身份。

徐新解释说，目前没有合理怀疑，被查获的枪形物品并非刘大伟购买。 刘大伟确实在网上购买了仿真枪，海关也确实查获了一批仿真枪。 但现有证据并不能保证查获的这批仿真枪是刘大伟购买的，证据不足。

对于购买的枪支，徐新认为购物清单上列出的枪支与刘大伟供述购买的仿真枪不符。

徐新介绍：“所谓购买清单中的24把仿制枪中，长仿枪绝对不可能是刘大伟购买的。因为根据刘大伟的供述，长枪有四把，其中一把是美国人的。”发射BB弹的电动枪，M型。但案卷中的所谓“仿枪”中，四把长仿枪都不是美式M型，而且都是气动的，不是电动的。刘大伟明明记得这些不是他买的。”

厦门大学法学院助理教授郑金火认为，本次庭审争议的一大焦点是证据问题。 刘大伟的辩护人多次提及案件中的证据问题，郑金火认为他提出的问题非常尖锐。 在任何刑事审判中，事实是最关键的，在再审过程中应当充分审查。

郑金火认为，本案引发的枪支鉴定标准问题是本次再审争议的另一大焦点。

郑金火表示，根据2001年公安部《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定规定》，枪口比动能为16焦耳/cm²。 通字[2010]67号），对于不能发射标准弹药的非标准枪械，枪口比动能变为1.8焦耳/平方厘米。 该标准较之前标准减少了8.9倍。 刘大伟案应适用2010年的认定标准。

对于本次再审的结果，郑金火认为，改判无罪的难度相当大，但重新宣判的可能性很大。

郑金火表示：“今年3月的两个高科技司法解释，最重要的是避免了此类案件中的枪支数量论。它并没有否认现有枪支的鉴定标准。因此，如果有证据没有问题，必须推翻，目前还很难认定他走私武器，从刑法的规定来看，改无罪是非常困难的。就案件而言，很可能会做出相应较轻的调整，而且我估计调整的幅度可能会更大。”