天津钢珠 *** 气球射击摊位引起了轰动。 济南红楼夜市摊贩需谨慎

近日，51岁的天津气球射击摊经营者赵春华因六件枪形物被鉴定为枪支，被判处有期徒刑三年六个月，引发对现行枪支鉴定标准及相关量刑标准的质疑。 。

5日晚，一对情侣在红楼夜市玩气球游戏。 （张占明、胡磊 摄）

枪支的鉴别标准是1.8焦耳/cm2。 按照这个标准，如果近距离击中身体，也只是一个红点而已，威力比弹弓要小很多。 至于量刑，就像一个数学公式。 对非法持有枪支的量刑一般只考虑枪支数量。 真枪的量刑比5气球枪的量刑要低。

近日，自51岁的天津摊主赵春华因持有六支枪形物被认定为枪支被判处有期徒刑三年零六个月后，济南市气球射击摊位的摊主们变得谨慎起来。

不知道是受到连续几天雾霾的影响，还是因为最近的“大风”。 1月1日至5日，位于长清大学科技园商业街和王官庄夜市的气球拍摄摊位并未出现。 就连红楼夜市，虽然有几位从业者在22：00之后才开始摆摊，但也刻意减少了气球枪的数量。

这种担忧来自一位“天津老太太”。 不久前，51岁的天津摊主赵春华因六件枪形物被鉴定为枪支，被判处有期徒刑三年零六个月。 引起全国轩然 *** 的，是枪支鉴定标准1.8焦耳/cm2。

四个月前，因同样标准因“销售仿真枪”罪被判刑四年的玩具商王国奇最终被判无罪，并获得43万元赔偿。

红楼夜市摊贩谨慎

1月5日22时10分，红楼夜市出现了3个出售此类气球射击游戏的摊位。 较大的摊位长约3米，白布上挂着近130个彩色小气球。 桌子上放着3支气球枪和30多个作为奖品的毛绒玩具。 10分钟之内，三个人在这里拍摄，其中一个人让摊主把气球一一扔到空中让他拍摄。 摊主在这里经营了近10年，生意“还算不错”。 最近，她一般每天22：00开始摆摊，到次日凌晨1：00左右结束。

毗邻的另一个气球射击摊位有8支气球枪。 当记者上前搭讪时，摊主起初表示这把枪售价50元，但随后他就变得警惕起来，不再说话。

对于“天津老太太”，摊主们都表示不明白这个尴尬的识别标准。 虽然他们认为“和她的枪不一样”、“更便宜的那种，不危险”，但同时他们也意识到，即便如此，“想要检查也没有办法”，所以对于为了谨慎起见，“我平时不敢太张扬，最近才敢把三把枪放在桌子上。”

1.8焦耳/cm²有多大功率？

正是八年前的“郭国奇案”，让摊主“看不懂”的认定标准更早地进入人们的视线。

2009年10月，在广州一德路玩具市场销售仿真枪一个月的王国奇被警方带走。 令他惊讶的是天津钢珠 *** ，他在摊位上出售的20支仿真枪中，有18支被鉴定为真枪。 在他眼里，这些枪只是玩具，伤不了人。

2008年3月1日，公安部行业标准《枪支杀伤力司法科学鉴定标准》正式实施。 本推荐性行业标准以枪口比动能≥1.8焦耳/cm2作为鉴别非标枪械的依据。 此前，强制认证标准为16焦耳/cm2。

枪口比动能是指弹丸离开枪口瞬间的动能除以弹丸的横截面积。 这个数值会受到“子弹”本身的材质、重量、枪口尺寸等因素的影响。

王国奇称，警方当时告诉他，他收到内部通知，枪支鉴定的标准是1.8焦耳/cm2。 但这个概念是什么，警方表示他们并不知道。 王国奇聘请了律师，但律师在刑法中或网上都找不到相关规定。 最后，他花钱在公安网站购买了内部文件，才得以翻看。

这也是“1.8焦耳/cm2”之一次进入他的认知范围。 这个标准的具体概念是什么？ 《枪械杀伤力法医科学鉴定标准》主要起草人季军曾在《钢珠 *** 及发射弹丸的检验鉴定》论文中定义了“1.8焦耳/cm2”的临界值解释了计算过程。

季军选择了屠宰场的11200磅白猪的眼睛作为实验对象。 他们在10-20厘米的距离对眼睛进行射击测试。 测试发现，当枪口比动能大于1.5焦耳/cm²时，近距离射击人的要害部位（眼睛）会导致致残。 最终论文将阈值钢球 *** 在1米内造成伤害的下限设定为1.8焦耳/cm²。

这些“枪”威力有多大？ 浙江省绍兴市袍江公安局交警大队原中队长钱伟强说：“打在皮肤上，感觉就像被针扎了一下，皮肤上会出现一个紫色的小点。” ……两三天就下来了。”

2013年，钱伟强在执法过程中被车撞昏迷。 被誉为“绍兴最美交警”。 由于经常参加省市射击比赛，2013年底，他从深圳商家购买了一把仿真枪来练习技能。 2014年8月，绍兴海关缉私局找到了他。 经调查，发现其持有的“枪”不属于走私武器弹药，以便于2015年4月将案件移送绍兴市公安局。为了不给警力造成影响，钱伟强于2015年9月15日辞职。

2017年元旦上诉案中代理赵春华案的北京理工大学法学院教授徐新认为，赵春华案涉案的枪形物根本不是枪。 枪口的比动能与真枪相差一百倍。 他认定玩具枪是枪，并用真枪对付他。 赵春华的定罪量刑违背常理。 1.8焦耳/cm2的标准远远没有造成人员伤亡的可能性，将其认定为枪械是错误和荒谬的。 按照这个标准，如果近距离击中身体，也只是一个红点，不会伤到皮肤，根本不需要治疗，威力也比弹弓小很多。

这与“主观上根本不存在犯罪故意”、“摆地摊谋生未造成人身、财产损失”是许新认为赵春华不构成犯罪的三大理由。有罪的。

“生产和销售都还好，但是买可以吗？”

虽然“天津奶奶”气球枪按照这个标准被认定为枪支，但其来历和渠道并不神秘。 红楼夜市的几位摊主表示，这些枪在很多玩具店、西市小商品城和淘宝上都很容易买到。

记者在淘宝上搜索“气球枪”，发现了数千种相关产品。 其中，标有“AK12、M290、M690”等型号的气球枪有879支，价格从15元到578元不等，大部分在100元左右。 有的商家一个月卖出100多件商品。 不少买家购买后评价，“30米内精度极高，发射时子弹碎裂，威力很大，非常好”。

*** 标准“气球打球套餐”仅需800元左右即可购买。 其中包括10支气球枪、一包约5000颗塑料子弹、10包乳胶气球、2个泵、10包修理包配件、1包加厚气球、1个红色防水布和140个夹子。

一位商家告诉记者，这种标准枪一般可以射程15米左右，对于射气球来说已经足够了。 “高端”枪的威力更大，质量和强度都有所提高，配备金属内件，一般可以射程30米左右。

商家表示，销售此类产品没有问题，每天都有发货。 物流也很正常，不存在被调查的可能。

王国奇表示，如果这种枪被认定为枪支，“那么生产玩具枪的商家就会生产军火”。

拥有一把真枪比拥有五把气球枪的刑期要轻

对于认定标准，一位摊主直言“不合理、不一致”。 “军火”制造商和销售商都还好，但到了最后一步，普通老百姓购买就违法了？

让人感到“费解”的不仅是认定标准，还有量刑标准。

2013年，安徽淮北人段某在一家KTV与人发生争执、打架。 期间，段某拿出PPK手枪抵住对方头部，威胁要杀死对方。 对方反抗，抢枪，枪梭和子弹落下。 射击。 段某因非法持有枪支罪被定罪。 考虑到段某归案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，法院决定以非法持有枪支罪从轻处罚，判处其有期徒刑一年（还因寻衅滋事罪被判处有期徒刑9个月，最终刑期1年6个月）。

类似的案例数不胜数。 这些被告人之所以比“天津大妈”因非法持有枪支罪获较轻的刑罚，是因为他们只有一把枪，尽管这把枪的威力比气球射击亭里的枪强大数百倍，尽管枪支被用来 *** 、绑架、贩毒的案件很多，但论到非法持有枪支的量刑，还是比不上五支气球枪。

周玉忠律师表示，“非法持有枪支的量刑一般只考虑枪支数量，如果造成其他犯罪，则另行计算。”

在司法实践中，两支军用枪支和火药动力枪支的基本刑期为三年，每增加一支枪支，刑期增加一年。 非法持有五支以上其他压缩气体等非军用枪支的，每增加一支枪支，在三年的基础上，每增加六个月刑期。

“天津大妈”有六把“枪”，所以五把枪的刑期三年加上六个月，定为三年零六个月。

在一位基层警察看来，“这就像一个数学公式，法庭在量刑时只考虑几把枪。如果一个毒贩携带两把AK47，那么（非法持有枪支）的刑罚大概和毒贩是一样的。”摊主。” 和天津阿姨很像。 这是合法的，但是合理吗？”

对于此类仿枪案件中“同案不同判”的现象，徐新称“差距太大了”。 在他看来，此类案件的结果似乎取决于法官的自由裁量权。 “轻判的法官会更多地考虑案件的其他因素，重判的法官只是机械地按照相关规定进行裁决。” 专家对枪支鉴定标准提出异议

全国各地红楼夜市这样的气球射击摊位没有多少个相关数据，但数量之多可想而知。 据相关统计，在“天津老太太”之前，裁判文书网有先例的地方仅有5处； 广西贵港、四川隆昌被判处管制，云南澄江、北京门头沟被判处缓刑，北京房山十渡风景区三人被判处实刑。

一名一线警官在接受媒体采访时表示，玩具枪和枪械的区别并不是很明确。 “如果我们看到有人在街上做气球生意，我可能会认为他们的枪是玩具枪，不会主动阻止或控制。”

他们并不是唯一有“歧视困惑”的人。 中国人民公安大学法学院教授、法学博士陈志军在《枪支鉴定标准急剧变化的刑法分析》论文中指出，我国现有规范性文件对枪支的态度不同枪支、仿真枪和玩具枪。 持有玩具枪是合法行为，持有仿真枪是一般犯罪行为，持有枪支是犯罪行为。 区分的标准是如此专业，以至于大多数人无法理解和掌握。

作为一名前警察射击教练，钱伟强也认为，首先，目前的枪支鉴定标准设置得太低。 64手枪的枪口比动能超过260焦耳/平方厘米，警方不愿意使用它，因为它太弱了。 。 如果你在10米的距离内与坏人打架，对方仍然可以过来进行伤害。 即使是厚厚的棉袄，在50米的距离也未必能打到你。 1.8 J/cm² 的枪口比动能是多少？

在周育忠看来，无论枪支鉴定是否合理，法院在审理相关案件时都不应该采用公安部的枪支鉴定标准。 “公安部的推荐标准和内部文件根本不能解释枪支刑法，只能在生产中选择和应用，作为判断产品是否合格的依据，不是国家规定。”关于刑法。公民违反公安部内部文件，不一定是违法行为，为什么要犯罪呢？

季军表示，《枪支杀伤力法医科学鉴定标准》是多位专家经过多年研究制定的。 一切都必须按照国家标准、法律法规以及其他法律法规的规定进行。 但“标准是看是否能够造成伤害，但能够造成伤害和被判刑是两件不同的事情。” 对于赵春华事件，季军认为，摆地摊、量刑不能一概而论。 “要根据每个案件的具体情况，妥善处理，量刑不宜过重。”