中国猫发出呼噜声，英国猫发出呼噜声：带有口音的拟声词？

当你和你的猫交流时，你会喵喵叫吗？ 如果是日本人，他/她很可能会用“にゃ～”（发音：nyan，类似于中文的“妈妈”）来问候猫。

用于学习动物声音的单词因语言而异，有时甚至有很大不同。 现代汉语常用“咕噜噜”来形容猫愉快地打呼噜的声音。 英语使用“purr”，日语使用“ゴロゴロ”（发音：goro goro），匈牙利语使用 ás（发音： ），法语使用 /，德语使用（发音：）。

明明是在模仿同一个声音，为什么差别这么大呢？ 人类怎么发明了这么多奇怪的象声词！

这完全不一样！ | 美国电视剧《生活大爆炸》

人类对拟声词只能达成部分共识

以上用来模拟现实世界中各种声音的词语称为拟声词，也叫象声词。 广义的拟声词包括任何物体的声音和外延，狭义的拟声词多指人和动物发出的声音，如哭声、叫声、猫叫、狗叫、鸟鸣等。

拟声词与言语之间的关系比任何其他词类都更为密切。 根据这个原则，拟声词的选择应该尽可能接近实际的声音，而且各种语言的拟声词也应该非常相似。 但是，事实真的是这样吗？

在不同的语言中，有时会有相似的拟声词。 以羊叫声为例。 汉语（咩）、日语（めー）、韩语（메에）、法语（bê）、英语（maehh）、丹麦语（mæh）、德语（Mäh）等语言都有类似“The sound”的发音“咩”用来形容羊的声音。

各国用来形容猫叫的声音也很相似，如英语中的“meow meow”、匈牙利语中的“miau miau”、西班牙语中的“miau miau”、泰语中的“เหมียวๆ”（发音：mĭeow mĭeow）等待。

不同语言的“喵”声对比|​

虽然汉语和日语对猫叫的声音无法达成一致，但两种语言在描述鸭子、牛、狗等动物的声音时却非常相似：鸭子的叫声在现代汉语中是“嘎嘎”，而在现代汉语中则是“嘎嘎”。日语中的“嘎嘎”。 “ガーガー”（发音：gaga）； 牛的叫声在现代汉语中是“哞”，在日语中是“もーもー”（发音：momo）； 狗的叫声在现代汉语中是“汪”，在日语中是“わんわん”（发音：）。

法语、日语、中文和韩语使用者同时使用“咩”来形容羊的叫声 | B站/羊羊羊PD

有些语言还有自己独特的动物拟声词。 例如，英语中有“peent”一词专门用于描述（一种肥胖的涉水鸟，短腿和长喙）的叫声，瑞典语有“bröl”专门用于描述驼鹿，澳大利亚和新西兰有“”专门用于描述驼鹿用于追踪刷尾负鼠。 挪威乐队 Ylvis 专门创作了一首歌曲来描述狐狸的声音！

狐狸可能没有吠叫，但这并不重要| “狐狸”伊尔维斯·伊尔维萨克兄弟

德国老鼠发出嘟嘟声？

这分明是猪叫声。 中文是“”，英语是“oink”，法语是“groin”（听起来像：嚯咿嚯咿），匈牙利语是“röf-röf”（听起来像：嚯咋嚯咿） 。

公鸡打鸣也是如此，中文是“oh oh oh”，英文是“cock-a--doo”，西班牙语是“í”，韩语是“꼬끼오”（发音为：ggo gee）哦）。

同样的鼠标在中文中被称为“”，在日语中被称为“ちゅーちゅ”（发音：chu-chu），在意大利语中被称为“ ”。 与中文更大的区别可能就是德语中的fiep/piep/fiep piep（发音：beep）。 现代汉语中也用同样的声音来形容汽车喇叭或汽笛的声音！

老鼠也会说外语吗？ |

为什么不同语言的动物拟声词有如此大的差异？

在一个完整的语言体系中，象声词的形成和发展并不是机械复制，而是受到发音系统和文化习惯的影响，具有约定俗成的特征。

以蜜蜂翅膀的声音为例。 人类听觉范围和声道的限制，意味着我们只能听到和模仿蜜蜂拍打翅膀的部分声音。 另一方面，现有语言系统中的音韵会过滤和强化某些发音规则，最终促进某种象声词的形成。

在大多数语言中，蜜蜂飞行的声音是“boon-boon”，而在日语中，蜜蜂飞行的声音是“boon-boon”。 普林斯顿大学语言学家Byron Ahn指出，根据《日语音韵学》规定，除了“n”的发音外，日语单词一般不以辅音结尾（正因如此，日语中的钟声不是“tick-tock”，而是“kachi-kachi”）。 这可能就是日本蜜蜂的独特之处。

安教授认为，音系对象声词的影响在英语中也是类似的。 在英语中，人们不会使用只有一个辅音的单词，例如“Z”。 如果要使用辅音组成单词，则必须添加元音。 因此，当“U”加上“Z”时，英语中就形成了蜜蜂振翅的声音（嗡嗡声）。 那么我们为什么不直接说“uzzz”呢？ 目前语言学家还无法回答这个问题。 很可能，“b”的加法只是一个随机事件，之后这种做法就被沿袭下来，成为了惯例。

现有语言系统将“过滤”天籁之音，形成常规拟声词| B站/坦坦和雅尼克

但这种语音影响并不是绝对的。 英语中仍有用来形容狮子吼叫的“Grrrr”和用来形容闭嘴的“Shhh”。 这两个拟声词都没有元音！

案子破了！象声词可能是瞎编的

语言作为一种符号系统，从根本上来说是任意的（），并且语言和它所连接的对象之间也存在一定程度的任意性。 现代汉语象声词研究先驱耿二龄指出，象声词作为语言系统的一部分，具有人工性和非本能性的特点。 因此，象声词是否能形象、客观地描述它并不重要，只要用户能认识它即可。

这种“约定俗成”在书面文本中尤其明显。 以现代汉语的书写系统为例，同一个模拟物往往可以使用发音相似的拟声词。 例如，水流的声音可以是“潺潺”或“潺潺”，鼓声可以是“咚咚”或“咚咚”。 许多拟声词也有同声异形的现象。例如，泉水声“叮咚”可写成“叮咚”或“叮咚”；跳水或跪下的声音“扑通”可写成“扑通”。也可写作“扑通”。

随着语言的发展，书写系统会发生字体、符号的变化等变化（如拼音系统的出现）。 拟声词也会随之变化。 拟声词与描写对象之间的任意性有时也会发生变化。 放大了。

《诗经》《小雅·鹿鸣》记载“哟哟鹿鸣，食野苹果”。 很多研究过这首诗的人仍然知道“哟哟”是用来形容鹿鸣的声音，但在现实生活中，真正用“哟哟”来形容鹿鸣的人却很少。

又如，《正风·风雨》前两回，有“刈刈”、“娇娇”两个拟声词，形容鸡的叫声。 据《古汉字注音表》记载，“刈”的发音接近于我们今天模仿公鸡啼叫的“咯”，“叫”的发音接近于模仿乌鸦的“喔”今天的公鸡。 但今天，别说用这两个词来拟声词，恐怕连知道这两个词的人都少之又少。 就算是拼音，恐怕也很难有人认为这两个字听起来像公鸡。 。

其他语言中也存在类似的情况。 古希腊剧作家阿里斯托芬曾写过一系列以动物为主角的作品。 在话剧《青蛙》中，他用βρεκεκέй κοάς κοά（发音类似：忽略推、测试、测试、测试）来模拟一只青蛙。 哭声。 由于其影响巨大，19世纪丹麦作家安徒生在《拇指姑娘》中也借用了这个拟声词。 但当21世纪的戏剧家将这个词翻译成英文“, koax, koax”时，说英语的人显然并不买账，更喜欢用“croak”这样的词来形容青蛙的叫声。

再者，在现实生活中，象声词的出现往往伴随着模仿者的演绎牛叫 英语，这也体现了象声词的发音、文字与模拟物之间的灵活空间。 说起公鸡打鸣，虽然字都是“咯”，但实际读起来在音调、长短、音调、音量等方面可以有差异，这使得“咯”三个字的抑扬顿挫更接近实际的声音。 乌鸦，从而实现与公鸡的“无障碍”交流。

即使它基于自然声音，拟声词作为一种语言也是由人类使用和服务的。 试想一下，如果有一天你的狗学会了“喵”叫，你认为它学会了“猫语”还是“人语”？

参考

[1] 武松、鲍周. （2021）。 中国古代象声词可视化教学. 煤炭高等教育（02），122-126。 doi：10.16126/ki.32-1365/g4.2021.02.016。

[2] 现代汉语象声词研究述评[J]. 饶勤. 首都师范大学学报（社会科学版）。 2000(中三)

[3]近20年汉语象声词研究述评[J]. 赵爱武. 武汉大学学报（人文版）． 2008(02)

[4] /index.php?term=青蛙

[5] ///

[6].au///.html