僵尸攻城 观影│《长城》：华丽而空洞的视觉“饕餮”

李静（北京电影学院电影学博士、西安文理学院艺术学院副教授）/文

凡影视实习编辑温梦华

2016年底，阔别三年的张艺谋凭借大牌云集的《长城》重新回到观众视线，并创造了开片票房过亿的良好开局。天。 看来，这一次老谋子的重磅策略再次奏效了。 与此同时，口碑暴跌的尴尬也如期而至，就像当年《英雄》和《金甲之城》的遭遇一样。 甚至有人断言，张艺谋再也无法摆脱票房高、口碑低的恶性循环。

与张艺谋以往的国产大片不同，此次合作的团队是完全的好莱坞团队。 主要创作人员，包括编剧、摄影师、剪辑、后期特效等均来自好莱坞的精英团队。 那么，资金雄厚、班底最强、演员阵容强大的《长城》究竟出了什么问题呢？

张艺谋在采访中不断提到一个概念：文化输出。 这是好莱坞大片最擅长的电影策略。 但在笔者看来，《长城》距离实现文化输出的目标还很遥远。

中国山水画风格的《长城》海报

影片中的中国符号是显而易见的。 长城、饕餮、火药、天灯都在提醒我们，这是一个发生在中国的故事。 然而，仅此而已。 文化输出的核心载体是什么？ 这是适用于每个人的普世价值和人性。 在经典怪兽电影《侏罗纪公园》和《汉江怪兽》中，我们看到的不仅仅是英雄们与怪兽战斗的视觉盛宴，更重要的是，我们可以感受到角色行为背后的情感逻辑：保卫家庭和拯救亲人。 这是一种每个人都能产生共鸣的情感，因此观众能够认同英雄。 只有经历与人物相同的情感变化，才能真正接受人物所承载的文化意义，才能完成“文化输出”。

回顾《长城》，每一位战斗英雄的脸上自始至终都带着无奈的表情。 然而，我们不知道他们的精神力量从何而来。 他们的牺牲精神是为了保卫自己的家园和国家吗？ 似乎他们只有国家而没有家。 你就为了一个年轻的皇帝就这样冒着生命危险吗？ 还是为了老百姓？ 如果是前者，那么这无疑是宣扬封建君主思想的陈词滥调，是现代社会所不能容忍的； 如果是后者，那么这种不合理抬高的理想主义信念和口号式信念可以说是对性格影响更大的。 损害。 这不仅让众多饰演英雄的明星毫无存在感，也直接导致男主角威廉的人生观转变无法令人信服。 一个只相信自己的雇佣兵僵尸攻城，因为所谓的“信任”而放弃了自己的人生信条。 这样的改变，在当今连救老人都要被勒索的社会里，实在是太没有说服力了。

《长城》剧照

如果说《长城》的剧本问题注定了这场文化之战，那么视觉造型和创意上缺乏想象力则造就了影片老套的面貌。 无论上映前放出的素材如何宣传“中国文化”、吊足观众胃口，但当观众看到数百个僵尸围城时，都难以阻止他们对《僵尸围城》的着迷。剧院里的贪吃者。 联想，而不是关注其“腋下眼”所代表的中国文化形象。 更不用说《蹦极打怪》在观看和实战之间做出的叙事逻辑牺牲。

当然，正如张艺谋自己所说，《长城》只是一块试金石。 我们也应该从电影产业的角度、长远的角度来看待《长城》给中国电影产业体系带来的积极影响。 需要提醒张导演的是，电影行业是一种制作方式，电影类型也可以千变万化，而故事中蕴含的情感永远是打动人心的关键。