贝克汉姆独生女：不准化妆出门、不准上社交媒体？ 网友：你做对了！

在同一个年纪享受一切美好的事物是多么美好的心情啊。

近日，时尚女王贝克汉姆对女儿小琪的“双标”教育方式引发热议。 事情的起因是，她在接受《泰晤士报》采访时大胆表示，“我不允许任何人看到我没有化妆、没有眉毛”。 然而，说到12岁的女儿小琪，她却要求她素颜出门。 向着天空。

事实上，作为世界巨星的女儿、美妆品牌的创始人，小七在时尚和妆容搭配方面非常自学。 她在12岁的时候就学会了如何给自己画一个漂亮的妆容，而她的妈妈维多利亚也会和她交流产品的使用方法，甚至让女儿在她的脸上进行创作。 维多利亚还称赞女儿的化妆技术，当她取得好成绩时，她会奖励她专柜化妆品。

然而，在小七小的时候，为了保护孩子最纯粹的价值观，维多利亚在女儿面前尽量不化妆。

每日邮件

虽然现在孩子们的化妆技术已经非常熟练，但是在化妆方面，家规还是很严格的。 尽管学习是被允许和鼓励的，但仅限在公共场所、学校以及与父母一起参加活动时。 允许一种化妆——不化妆。

每日邮件

不仅对孩子的外部教育实行严格的“双重标准”，作为社会专家，贝克汉姆夫妇还认为孩子接触社交媒体“越晚越好”，因此不仅是他们的小女儿，其他的孩子也都接触到了社交媒体。儿子们接触社交媒体的时间也比同龄人晚。 最小的小琪也是家里唯一没有社交媒体的孩子。

有人可能会质疑，这样的双重标准和控制真的好吗？ 毕竟现在互联网这么发达。 这会阻碍孩子接触社会吗？ 再说了，贝克汉姆一家人自己不就是靠聚光灯和光环过日子的吗？ 为什么他们的孩子每天都要赤身裸体？

但也有人认为，在孩子还没有形成正确的价值观、世界观、人生观的情况下，过早接触网络舆论浪潮，对他们来说是不公平的。 尤其是在当下自媒体时代，对于下一代明星、明星的期待，永远都带着父母的光环。 在报告字里行间的“丑小鸭变白天鹅”之前，人们很难接受自然之美和纯真，这也可能影响到儿童。 社会价值观的判断与建构。

每日邮件

在正确的年龄做正确的事，其实不仅对于孩子来说是困难的，对于现在的很多成年人来说也是如此。

或许贝克汉姆夫妇之所以这么做，是为了给孩子树立一个价值观，那就是即使素颜也能有自信。 骨子里流露的自信，不需要外在的粉饰。 如果我们在最纯真的年纪就接触到了最自然的美丽，我们还需要担心孩子将来失去美丽吗？

而且，在他们这样的明星家庭里，孩子不会太早成为成年人，这样就不会过早地陷入外表焦虑和各种是非之中，也不会受到网友各种评论的影响。

作为星二代，

到底应该怎样穿才更符合自己的性格呢？

今年4月12日，前著名主持人李想在自己的社交平台上发布了女儿王诗龄打高尔夫球的视频，并配文称：“今天天气很好！” 母亲对孩子的骄傲从她的话语中流露出来。 。

与明星希望自己的孩子有一个低调的童年不同，李湘似乎更愿意让自己的孩子在媒体的聚光灯下成长。 例如，在LV秀场上，她要求12岁的女儿穿着黑色衣服，戴上黑色墨镜陪同出席。

网易

事实上，娱乐圈似乎一直提倡奢侈的养育孩子。 毕竟明星那么有钱，从给孩子穿衣服上名校，到世界各地去倒时差培训课程体验教育，甚至小小年纪就直接送进学校。 海外名校。

天生带着明星父母光环的明星二代注定要生活在聚光灯下，所以他们似乎普遍对服装、化妆等方面更加敏感。

比如12岁就走秀的李嫣，考入海外学校后，媒体的评论大多是“她越来越会穿衣，穿衣风格引人注目”等等。 翻看她的社交媒体，她的生活状态确实发生了很大的变化。 现在她的穿着打扮非常成人化，露脐的衣服、染发、轻纱半透明的造型，让人很难把她和以前的孩子联系起来。

随着“穿自己喜欢的衣服，不在乎别人怎么想”等价值观的流行，值得肯定的是，这是人们学会尊重他人的表现，但应该注意的是名人化妆学校，这样的价值观​​也是有条件的。 我们需要关注的是这样的自我追求背后的意义是什么，或者说在什么情况下更值得我们赞扬。

父母对教育的看法隐藏在他们与孩子的互动中。 很多父母都会对孩子进行一种“童年补偿”的行为。 比如，当他们成为父母时，如果条件允许，他们会拿走小时候得不到的东西。 孩子们将得到指数级的补偿，他们中的大多数人都会得到物质上的满足。

微博

当然，像王诗龄这样的孩子，从出生起就肯定不缺钱。 她的父母能给她更高品质的生活，也愿意为她花钱。 这就是她的人生，其实也是一种幸运。

然而，作为明星父母，是否让孩子生活在聚光灯下也是一个问题。 毕竟，过早让孩子接触名利场中的一些东西可能会影响他们的价值观。 然而，不同的人对教育方法有不同的看法。 每个家庭都有自己的教育方式。 只要你对你所教育的孩子负责，这最终取决于你。 事物......

“在美军服役”与低龄化问题

爱美之心人皆有之，但如果过度，就会产生适得其反的副作用。 近期，“服兵役”、“拒绝服兵役”等热门话题不断被讨论。 尤其是这个问题开始年轻化以来，更多的人开始反思。

“美丽服务”一词的由来，与近年来不少日韩企业对女性服装、彩妆定义日趋严格的背景密不可分。 不仅仅局限于艺人和综艺团队，这一理念也直接进入了大众价值观，影响力不仅推动了企业和社会对女性形象的评价，也推广了各种美容产品，也引起了越来越多的关注。女性在让自己美丽的问题上增加消费。

关于“美容服务”问题，我们要讨论的不是女性没有追求美丽的权利，而是她们不能因为审美不正常而苛待自己。 比如，很多女性为了所谓的“美丽”，不惜节食、减肥，最终却伤了自己的身体。 有些人接受大规模整容手术，最终死在手术台上。

小红书

那么这些对美的极端追求到底是为了让自己成为更好的自己，还是为了取悦和迎合某些东西？

每个人都有追求美的权利，没有人有资格去评价别人，指手画脚。 然而，在追求美丽的同时，我们也需要关注这种对美丽的追求是否真的健康、自然？ 毕竟，真正的美应该能够让人快乐、健康、稳定。 能不能做到这一点，就看每个人心里的尺度了。

知名时尚博主蒋思达反对“在美国服兵役”。 他曾在社交媒体上直接抱怨“在美国服兵役”背后带来的可怕负面影响。 不仅会导致审美错误，还会让自己成为“为美国服务”的受害者。

把自己打扮得漂亮并不是“美容耻辱”，但“为美容服务”确实是一种极其过度的混乱。 最可怕的是，这种混乱开始趋于年轻化。

其实，在各方信息的影响下，渴望长大的青少年开始模仿成年人的穿衣打扮也是可以理解的。 每个人在成长经历中都会有这样的模仿，但还没有形成自我价值的青少年不应该这么认为。 流行的就是正确的。 这会让更多的小学生开始关注外部改造，在没有经济支持的情况下疯狂“在美国服役”，而忽略了这个年龄段应该做的更严肃的事情。 。

比如，现在的社交平台上，有很多小学生发布“化妆教程”。 在教大家化妆的同时，甚至脱口而出“纯粹的欲望”“ *** ”“无辜的小白花”等词语。 这种现象是显而易见的，值得讨论。 当然，孩子也有追求美的权利，但过早接触网络，让他们涌向网红文化，这对吗？

拥有自 *** ，重新定义对美的追求，这是一个良好的社会氛围。 大家都比较宽容，但我们不能忘记，真正的美应该是“健康”的，是一个能让人真正满足、幸福的方向。 ，而不仅仅是表面的。

总结：

事实上，不同时代教育下一代的目的并没有改变。 无论是过去的传统精英教育，还是新时代的贵族教育，本质上和过去没有什么区别。 换汤不换药。 父母爱他们的孩子。 其目的是深远的。 其实父母对孩子的爱没有对错，对美的追求也没有对错。 随着世界观的多样化，没有人能够真正定义什么是最正确的价值观和更好的教育。

虽然贝克汉姆夫妇禁止孩子外出化妆，但他们并不禁止孩子学习化妆，也不妨碍他们的兴趣。 这种教育方法也值得借鉴。 毕竟爱美是人之常情，但教导孩子在正确的时间做正确的事，保护他们免受外界干扰，也是一种保护方式。

结束一

编辑| 野火达

作者|七月

文章参考

、 等