虚幻4和虚幻3 如何评价UnrealEngine 4.17以及ue4目前的发展方向？

目前稳定版本为4.16，尚未跟进新版本。

粗略地看了一下，感觉变化说大也不小。 VR/AR、编辑器和流程增强仍然占据主要布局。图形方向继续改进。总之，都是朝着更易用的方向发展。发达。不仅仅是有很多新的东西，现在集成和做出来的东西都是基于相对成熟的技术，而且也有创新。前段时间闲逛，看了一个介绍《堡垒之夜》中烟雾技术的视频。

虚幻引擎中的很多东西，归根结底主要是针对自己项目的新需求，体现了他们团队对行业未来趋势的理解。如果你想做的事情与他们下一步要做的事情交叉，那么恭喜你。

对我来说，我更关心UI、脚本和粒子系统的下一步变化，但看来UMG要遇到麻烦了……

但当然总有一些变化是非常让人兴奋的，比如15或者16，页面可以支持Map和Set，瞬间解决了我的大问题。之前我什至开始写Json，那里只填写了Json文件名——当然这是一个非常糟糕的做法，因为失去了UE编辑器资源引用的工作流程优势。而且感谢今天问题的作者，我看到17的更新日志说可以支持内部写入。最后，我不必一直制作一个叉子只是为了往里面塞一些文件......

的更新从 3时代开始就是这样。每个版本都有很多东西。你能告诉我可以看到什么吗？事实上，这很难说。 UE3时代，整个编辑器体系突然被推翻，走向了WPF。这在当时是完全没有预见到的。突然融入AS，放弃之前的UI，也是意料之外的。突然整合Atlas提供一套户外场景解决方案还是让人始料未及。那么未来会发生什么呢？谁知道呢，反正你偶尔关注一下，如果你有需要的东西，而且升级也不是太麻烦，花点时间升级也未尝不是一件坏事。

我对虚幻最担心的是他在他自己制作的东西的后续版本中这样做了。哈哈，UE3时代做过一次，最近又做过一次。但没关系。当我有需要的时候我就先做了。毕竟，这也不算浪费，不是吗？是回归官方版本还是继续维护自己的版本就看以后的情况了。归根结底，这是一个项目周期、成本和预期效果之间权衡的问题。

我个人的观点是，发动机发展的根本原因是市场在发展，技术在发展。该发动机不断融入新技术。同时，引擎本身的一些不完善、难用的方面也正在变得更加完善、更容易使用。与其跟上技术的进步，不如跟上发动机的进步。在项目中使用时，应该追求需求与技术的和谐，而不是追新。

它与 Unity 有着本质的不同虚幻4和虚幻3，更新并不会让两者更接近。我同意另一位答主的回答：

：如何评价4.17以及ue4目前的发展方向？

就我个人而言，如果我想修改图形或制作图形原型，我会去并使用Unity或 *** 制作小游戏的流程原型。我只会修补一些零碎的东西并专注于学习。

关于引擎未来的发展，我个人想提供一个新的视角：大家不妨关注一下Tim等大佬的推文。我从一些大师最近的推文中学到了一些新的想法和想法。它们非常有趣，我建议阅读它们。看。 :)

祝你好运。