推翻萨达姆侯赛因后，美国为何还留在伊拉克？

美国纠集一批盟友对伊拉克开战，不仅仅是为了推翻萨达姆，最根本的目的是按照自己的意愿称霸中东，影响全球能源价格。 更好把伊拉克变成日本和韩国。 这样的“民主模式”让他们接受西方价值观和意识形态，从而成为他们忠实的盟友。 在这些目标实现之前，美军不愿意从伊拉克撤军。

2003年伊拉克战争爆发之前，美国人就已经在思考如何改造伊拉克。 他们首先给予伊拉克北部库尔德人自治权，并将伊拉克北部石油资源丰富的基尔库克和埃尔比勒地区划出，成为库尔德人的自治领土。 地区，支持伊拉克中南部什叶派 *** ，镇压逊尼派势力。 之所以选择什叶派，是因为支持萨达姆的都是逊尼派，而海湾石油资源丰富的沙特也是逊尼派。 美国 设计的是库尔德人、什叶派、逊尼派三大支柱所在的中东。

（乌尔比尔市）

伊拉克非库尔德人中，什叶派约占64.9%，逊尼派约占31.5%。 这个数据并不代表本世纪初伊拉克各派的比例，但也差不多。 这只是表明美国人支持什么。 叶派也有现实的需求，毕竟他们占了大多数。

但在萨达姆时代曾经享有如此辉煌的逊尼派怎么会放弃呢？ 这些人已经成为伊拉克的不稳定因素。 特别是2006年萨达姆被绞死后，伊拉克逊尼派情绪激动，看似已经结束的伊拉克战争又重新爆发。 此时，美军支持的亲 *** 势力美伊 *** 尚不具备控制局势的实力，美国人想走也走不了；

另一方面，在伊拉克这样的宗派国家推行西式民主并不容易。 伊拉克不是日本或韩国。 后两个国家一直都是世俗国家，在二战期间几乎彻底崩溃。 美国支持的特工有能力站在废墟上。 为了重建国家，麦克阿瑟在日本统治期间进行了大刀阔斧的、无人反对的改革，甚至进行了土地改革。 这些都是短短40天的伊拉克战争无法创造的条件。 美国未能实现改造伊拉克的目标，民主模式已成为一片空白。 相反，驻伊美军却陷入了长期的安全战争，难以逃脱。

2008年上台的奥巴马意识到伊拉克问题的严重性。 这将是一个耗尽美国国力的无底洞。 长期的安全战争也带来了严重的人道主义危机。 战区的人权问题改变了西方标榜的自由民主。 看来连小布什也后悔发动伊拉克战争了。 因此，奥巴马上台后就开始撤军。 他想带领美国从伊拉克撤军，以便集中精力应对新对手的挑战。

然而，伊拉克却变得混乱不堪。 负责安全的美军怎么能随意离开呢？ 美军之所以不敢从伊拉克撤军，与不敢从阿富汗撤军的原因是一样的。 就是怕撤军会给恐怖主义提供滋生的机会。 为了维持退出后的局势，奥巴马开始大力支持以马利基为首的伊拉克 *** ，希望他们承担起治安警察的任务。 最终，撤军计划于2011年12月底实现，但美军仍保留了部分驻伊美军。

原因很容易理解。 努里·马利基还远远不足以确保伊拉克的稳定。 不过，大规模撤军却大大缓解了美国的财政压力。 奥巴马已经实现了他的目标。 大约15万美军已从伊拉克撤军，其中包括百度。 拜登自己的儿子当时只是奥巴马的副总统，现在是美国总统，并对他负责的撤军感到沾沾自喜。

（伊拉克军队看上去不太能打）

然而，奥巴马的撤军政策遭到了美国高官和军事精英的 *** ，因为他们担心美军撤军留下的真空会被对手利用。 时任中央司令部、参谋长联席会议主席莱昂·帕内以及美国国防部长塔吉克斯坦、国务卿希拉里·克林顿等人都坚决反对，当时在五角大楼任职的马蒂斯也是如此。 然而，这些人的反对意见却被奥巴马和拜登无视。

事实证明，马蒂斯和希拉里的担忧是有道理的。 美军不应该离开伊拉克。 努里·马利基无法控制伊拉克局势。 美国驻伊拉克大使馆不得不将自己加固成一座堡垒。 更可怕的是，伊拉克就是越南。 情况越来越混乱，终于在2016年诞生了ISIS武装，失去美军保护的努里·马利基无力反抗。 数千名伊拉克 *** 军被装备简陋的“ *** 国”追击推翻，直到撤退到巴格达城。 美军不得不重新控制伊拉克。

更糟糕的是，骚乱造成了数千名难民。 这些人涌入欧洲，改变了欧洲的政治文化，也给当地带来了恐怖袭击。 一系列连锁反应至今仍未消失，让美国得以逃离中东。 逃跑的梦想更是难以实现。