44平米房子收养39只流浪狗：谁在纵容“自私的好心人”

据《晨报》报道，家住上海长宁区水城路的庞女士在一间44平方米的小屋里收养了39只流浪狗，这些狗都是无证的。 这些流浪狗的叫声多年来一直困扰着居民，热狗的气味甚至让邻居在夏天不敢打开窗户。 近日，她所住街道联合执法大队前来执法，带走了38只狗，并要求庞女士尽快为仅存的狗办理证照。

有一种心情，叫“同理心”。 当我看到这个 *** 时，我之一个想到的是一个好朋友。 我的朋友住在南京的一个老小区，门对面有一对老年夫妇。 与 *** 中的庞女士类似，这两位老人在自己的小家里收养了几十只流浪猫，臭气弥漫了整个走廊。 猫越来越多，一些母猫还在不断地生窝。 老人家无法安置，就把“猫屋”（纸箱）放在自家门口，后来又安置在朋友家门口。 我的朋友是一位受过良好教育的学者。 他隐忍了很多年，终于搬走了因为他的伤害而越界的“猫舍”。

当这样的事情发生时，无论谁遇到都会心烦意乱，有时也不容易认真对待。 *** 中的庞女士据说是一位爱心人士流浪宠物大冒险，20年前就开始收养流浪狗。 她甚至从外企辞职，专心照顾家里的狗狗。 家里狗太多，空间太小。 几乎没有地方可以让他们站立。 就连他们睡觉的床也被狗占据了。 他们只能侧睡一段时间。 想想看，做她的邻居需要多大的耐心和纪律啊！ 二十年，是一个人从婴儿成长到成年所需要的时间。 这20年来，她的邻居们是怎么熬过来的？ *** 只是说邻居们不断抱怨，我猜他们已经受够了。

这个细节不免让人产生疑问：这些年来，当地执法机构是如何行事的？ 现在许多城市对于公民饲养宠物都有专门的法律法规。 例如，上海也有地方性的《养犬管理规定》。 新版规定明确规定：城镇化地区个人养犬每户限养一只； 注册制度和年检制度。 饲养三个月以上犬只的犬主，必须申请犬只登记。 规定明确、具体，但规定执行起来并不严格。 这次，执法人员能够联合挨家挨户排查，强行进入并带走宠物。 这种做法值得肯定，但之前的缓慢、松懈、偷懒的做法却难以自圆其说。

即使抛开法律法规，城市居民在人口密集地区饲养和收容流浪宠物也是有悖文明和道德的。 这样说肯定会得罪人，尤其是那些内心脆弱、爱心泛滥的人。 我在社区和公园里多次遇到过这样有爱心的人。 他们非常关心流浪猫和流浪狗。 多年来他们自费为小动物提供水和食物。 有时，猫粮和狗粮会放在居民使用的走廊的长凳上。 有一段时间，我们的社区里到处都是流浪猫狗，跳蚤猖獗。 居民多次拨打12345热线投诉，情况略有好转。

每个人都有慈悲心。 爱如果用在它该用的地方，不跨越界限，就值得尊重，也值得效仿。 具体到流浪猫狗来说，有人收养确实是爱的表现，但爱的表达必须合法合规，不得妨碍他人正常生活，不得侵犯他人合法权益。 否则，这种以自我为中心、不考虑别人感受的有爱心的人，如果不能简单地称为“自私的人”，就只能被定义为“自私的好心人”。 只考虑小动物的生命和健康，忽视周围人的健康、安全和关心，把动物的权利凌驾于人的权利之上，这不是自私吗？

当然，邻居们也不应该对“自私的好心人”无原则和宽容，执法部门也应该及时果断介入。 如今，很多地方都设立了专门的流浪宠物收养中心。 如果有真爱，相关人士为何不尝试改变表达爱的方式，移动表达爱的地方呢？ 孟子早就​​说过：“仁者爱人”。 只有真正尊重别人，我们才能称自己为爱。 擅自在家中、社区收养流浪宠物，不仅违法，而且还有扰民、预防疫情的风险。 恕我直言，这种行为很难用“爱”这个词来形容。