偷看胖子洗澡 毁了你的童年！ 今年的网友连《哆啦A梦》都没放过……

本来这篇文章是12月11号写的，本来打算12号发的，结果却意外的……好吧，今天只好发了……

今天是国家阵亡将士纪念日，一个庄严的日子。 希望大家在享受幸福生活的同时，不忘初心，牢记历史，牢记祖先，努力奋斗，奋发进取。

今天我最初写的是动画电影《哆啦A梦：大雄的新恐龙》的上映。 我想了想就把它删除了。 我们换个话题，认真聊聊最近热议的“日本网友 *** 删除《哆啦A梦大雄偷看静香洗澡》吧。”

我几天前就知道这件事了。 当时我并没有太在意，也没有写任何东西。 本以为只是一件小事，没想到却在国内网络上引起轩然 *** 。

据 *** 者称，他们认为，大雄误入静香浴室的场景，会助长偷看女性洗澡的行为，导致对孩子的错误引导，给女性心理蒙上阴影。

前两点确实存在，理论上也可以接受，但“给女性蒙上阴影”就有点可笑了。 毕竟这种级别的画风，实在是很难让人产生共情感……

事实上，很多看过《哆啦A梦》的好看的人现在都为人父母了，所以他们对问题的看法也悄然发生了变化。

例如：当你看这些场景时，你只会觉得它们很有趣，大雄，LSP领导者等等； 但如果你站在家长的角度思考，你就会想这样的场景是否会一再出现。 给予不好的指导？

这种心态的转变是很正常的。 让我想起很多国内发生的与电视剧、电影有关的事件。 比如连《喜羊羊》都可以举报……或者各种游戏的图片、游戏都可以举报。 监督时间等

下面是一位日本网友自制的《大雄的恶行统计表》。 您可以看一下相关内容：

由此看来，“不小心进”卫生间确实成了大雄的日常任务……一个小学生因为各种意外而频繁进出异性卫生间真的很正常吗？

事实上，根据相关信息，有网友发现偷看胖子洗澡，如此频繁的“福利场景”确实是有目的的。

电影《哆啦A梦》的导演柴山勉此前表示，如果有制作空间，他会考虑加入“静香洗澡”的场景，作为给观众的福利。

要知道，在20世纪80年代的日本，这种画面的出现可以明显增加漫画的销量。 即使原作者不愿意，漫画编辑也会要求作者添加。

也许和我们现在看的新系列的画风完全没法比。 毕竟很多新系列的画风即使是穿着衣服也会让人兴奋不已。 相比之下，哆啦A梦的儿童画风确实很普通，不会引起任何干扰，但请记住，这些是成年人的内心想法，而不是孩子。

@崇真绿野的 *** 书传到全国后，不少国内网友纷纷表示支持，理由是：“可以教坏孩子。”

我觉得教人坏事还不够，但是这么高的频率确实不是一部国家级作品应该传达的正确引导方式。

但事情真的能这么简单地看待和处理吗？

很明显不是！ 在动画的世界里，这是一件极其复杂的事情。

如果真要对《哆啦A梦》进行改造，删除引导不好的情节，那么胖虎校园欺凌、小福高调炫富、大雄用道具作弊等情节，恐怕都会被删除。 处理，那么这个作品还会存在吗？

同样的，在另一部国民级作品《龙珠》中，我能清晰地回忆起布尔玛主动掀裙子、洗澡、被直播等场景，所以这个也应该删除。 毕竟尺度和画风都比《多啦A梦》大胆得多。

在很多少年漫画中，男女主角在还是孩子甚至学生的时候就有着各种暧昧的感情。 这也应该被删除吗？ 是否会诱发孩子早恋？

《名侦探柯南》中，外表像小孩，思考像成年人的柯南，经常和同样是成年人的小兰一起洗澡。 这是不道德的吗？ 同样，该剧也讲了很多 *** 手段，有严重的暴力倾向，会给孩子带来非常不好的引导，所以应该删除。

就连《蜡笔小新》，全剧有那么多情节都是18X宅男内心的狂想曲，而且是那么直接刻画成一个幼儿园的孩子。 这个应该删除吗？

显然，只要我们站在道德制高点看问题，很多陪伴我们童年的经典动画都经不起推敲，被删除的理由很充分。

删除后会发生什么？

胖虎没有校霸的性格，看上去就像一个可爱的邻家小胖子。

老公变成了低调的富家子弟，一点也不烦人了。

考试时连一点歪心思都没有的大雄，失业后变成了一个诚实的人。

删除了这些人物的反面人物后，不二雄先生笔下的经典人物明显出现了“崩字”，无法再展现经典情节。

一切都变得平淡而乏味。

其实说到底，只是每个人的角度不同，看问题的角度不同而已。

如果你问我，大雄应该偷看静香洗澡吗？

【不应该】。

然后你问我，你喜欢看这些内容吗？

【喜欢】。

那么你介意这些内容出现在剧情中吗？

【别在意】。

我是成年人了，我有自己喜欢的事物和内容，对问题有自己的看法。 当然，我只能代表我自己。 我可能不对，也可能错。

所以很多时候，我们对动漫的评价是不公平的，因为它本来就不是绝对公平的，每个人心中都有一个属于自己的哈姆雷特。

如果我必须想办法，我建议：

孩子们，别再看了，好好学习吧。 动漫就留给我们大人吧。 毕竟长大了再看也不晚，总比根本不看好。

如果孩子的学习太枯燥了，那就为孩子准备一些“特殊”的动画，更大化分级制度。 不然你还能做什么呢？