枪 现代枪械经过一百多年的发展，为何进步如此之小？

关于进展太少：

恩，那就对了。近百年来，除了自动步枪和突击步枪的出现之外，可以说没有太大的进步。

纵观单兵枪械的发展，技术发展的几个重要节点无非是：

从前装机到后装机的转换（里程碑：德莱赛 M1862）；

黑火药到无烟火药（老诺贝尔先生）；

分离弹药——从纸壳弹药到金属固定弹药的转变（毛瑟M1871）；

从手动退缩装弹，到反冲式自动退缩装弹，再到导气式自动，自动连发武器可以小型化、个性化（马克辛重机枪、勃朗宁1895和BAR）。

此外，固定装填弹药、无烟火药、自动连发武器和后装火炮几乎同时出现。如果没有无烟火药，马克沁就不会大规模采用，定装弹药也不会如此大规模采用。如果没有后装枪，大家对固定装填弹药的需求就不会这么强烈。这些发明是相互补充的。

回顾近百年的创新，无非是冲锋枪、突击步枪、狙击枪等。说白了，它们还是以上技术的组合：金属定装弹药+无烟火药+后膛装弹+自动/半自动射击。区别仅此而已。口径、弹药类型、装弹方式等都发生了变化。即便是手动狙击步枪，也和一百年前的毛瑟1871没有本质区别。

火药武器的发明，相当于从马车时代过渡到蒸汽机车时代；

金属定装弹+无烟火药+后装弹+半自动/自动射击的一系列技术突破，相当于卡尔·本茨发明的之一辆内燃机三轮车；

上个世纪的创新，类似于福特发明流水线、威威发明甲壳虫、吉普创建全球品牌。

至于为什么没有大的转型，归根结底就是没有需求。冷战结束前，很多人还在研究新型弹药和武器，比如G11和配套的无壳子弹，比如ACR箭形弹，还有毛子的AN-94及其高速两发点射，在某种程度上。冷战遗迹。如今的G11结构复杂，技术难度大，早被废弃； ACR箭形弹失败，AN-94依然半死不活，雷声大雨点小。

以上就是G11的复杂结构以及与机械表相同的核心机制。

上面是 ACR 箭形。

除非有极其强烈的需求来推动，否则火药动力武器就会这样。最多就是在中小口径的争论下，换一下杀伤机构，换弹匣、弹鼓，换各种配件。这几年更大的变化就是AK系列的长行程活塞导气器早衰了，AR系列的气吹导气器也越来越不能用了，所以大家都开始用短行程的导气器了。冲程活塞导气装置。，但依然逃不出金属定装弹+无烟火药+后装弹+半自动/自动射击的圈子。

它就像一辆汽车。发动机+变速箱+方向盘+车轮一百多年来都没有发生根本性的改变。无论是电子直喷柴油机还是汽油机，两轮驱动、四轮驱动、前轮驱动、后轮驱动，传统汽车无论怎么改装都无法改变。在这个圈子之外，你找不到没有发动机的汽车，也找不到没有轮子的汽车。

至于真正的全新武器，比如金属风暴、激光枪、电磁枪、电热枪，甚至等离子枪（等离子枪），要么是需求不足推进，要么是存在重大缺陷，要么是技术难度大是非常高且难以克服的。（好吧，如果我在有生之年看到成熟的等离子枪，我一定会得到一把光剑来玩！！！）。

汽车这些年并没有太大的变化，但电动车、混合动力车的概念就像金属风暴一样，带来了值得学习的新概念和方法，但仍然没有跳出轮子+方向盘的圈子。

=========================

夜深了，正准备睡觉，却看到这么搞笑的答案，我忍不住强忍着睡意枪，拉着他起来鞭尸。

所以一位枪械设计大师曾经说过，更好的枪其实是子弹、管子和锤子。

哎呀，哪位大师这么厉害啊？我设置了关键词“更好的枪实际上是子弹、管子和锤子”。除了你的答案之外，只有一本不知名的网络小说里有。您能提供一个更可靠的来源吗？什么？

即使它的枪管弯曲，子弹仍然可以沿着弯曲的枪管射出枪管。

——任何枪只要枪管稍微弯曲一点就可以发射，就看弯曲的程度：//12487/.html

ACOG先进作战光学瞄准镜、眼视频瞄准镜、弹药匹配能力齐全、枪挂榴弹连发器、远程武器制导装置、微瞄准修正系统、消音器等外设

眼睛视频范围？你说你在瞄准镜后面放了一盏灯来拾取东西？你在开玩笑吧？

所有弹药的完全匹配能力？你能用你的 5.56 管子帮我装 0.50 子弹吗？或者尝试使用7.62管来安装.22LR？