“胡萝卜章”最新事件！监管出手

9月18日晚，电力科学研究院发布公告称，公司新老管理层在交接公司资料和物品时，在公司法人办公室钟文亮发现疑似伪造的公司印章。 张某因业务需要自行保留的公司公章号码与该公司公章号码一模一样。

根据相关法律规定，同一法人单位只能有一枚具有相同 *** 数字代码的法定印章。 电力技术研究所发现情况后向公安机关报案，派出所民警来到公司现场了解情况。 按照程序，公司原董事宋静波、原监事陈凤亚、现任监事李卫平、程燕玲，原总经理李杰、现任副总经理何秀明进行了询问，相关人员均表示对印章一事不知情。

公司决定暂时使用“合同一号印章”代替公章； 但董事会尚未考虑重新申请新的公章。

公章可以伪造，这一“离谱情节”很快引起了监管部门的关注。

哪一个是假的？

在关注函中，深交所首先对公章的真实性提出质疑。

深交所要求公司印章管理制度和印章使用记录结合公司印章管理制度和印章使用记录，说明公司判定公章涉嫌伪造的理由和依据，包括判定的方法和流程公章的真实性、取得的证明文件以及相关司法鉴定结果。 公章的来源和具体用途。

言下之意，电工所如何确认钟文良初的公章是假的呢？

由于同一法人单位只能有一枚具有相同 *** 数字代码的法定名称印章，因此应区分出现的两枚公章的真伪。

值得一提的是，在宣布钟文亮公章系假的同时，电力科学研究院宣布，工作交接后，公司公章、合同章、法人印章均已移交给公司，并有专人负责处理。人员已被安排妥善保管。 目前，公司相关印章可正常使用。

针对这一问题，深交所要求公司披露更多细节。

例如，要求公司说明钟文亮在公司任职的具体情况，包括担任的具体职务、职责范围、服务期限等，以及公司控股股东、实际控制人、持股以上股东5%的股份，现任董事、监事、高级管理人员等是否存在关联关系。

同时说明目前公司公章、财务专用章等印章、证照管理的具体情况，相关管理是否符合规定且是否存在缺陷，公司董事会和管理层是否能够正常运作、内部控制是否能够有效执行，信息披露是否能够正常进行。

“萝卜章”背后的原因更重要

在宣布公章被伪造的公告中，电力科学研究院表示，尚未发现伪造公章对公司正常经营产生任何影响。

对此，深交所要求公司在关注函中说明，根据目前的诉讼情况，对银行账户和货币资金的安全性、限制性以及是否存在其他资产限制等情况，全面自查是否存在其他问题。公司存在违规对外担保、提供财务融资、控股股东及其关联人占用资金等情况。

同时说明伪造公司公章事件已经或可能对贵公司日常经营和财务状况造成的影响、公司已采取和计划采取的应对和改进措施，并提供充分的风险提示。

从以往案件来看，伪造公章案件大多是利用上市公司向外界输送利益，例如签订不公平合同、为关联方提供非法担保等。

因此，深交所要求电力科学研究院进行内部风险自查，不仅要及时向外界提示风险萝卜章，还要为追查伪造公章的人提供线索。

内乱仍在继续

由于父子之间的对立，电机学院一度陷入内讧。

今年1月，电力技术研究所召开第五届​​董事会第十一次会议。 三分之二以上董事投票决定免去胡春董事长、总经理职务，选举宋静波为董事长，任命李杰为总经理。 当时参与罢免胡春董事长职务的人还包括其父亲胡德林。

会后，胡春通过媒体表示，该事件是由于其经营理念与父亲胡德林（公司创始人）意见不合而引发，且董事会罢免程序存在明显违规行为。 公司提前一个多小时通过微信通知才召开会议。 董事会临时会议，《会议通知》、《会议议案》及召集人均未对本次会议董事长、总经理、董事会秘书“因故不再适宜担任职务”的情况作出说明因个人原因”，剥夺全体董事出席会议的权利。 知情权和投票权足以对决议事项产生实质性影响，会用法律手段保护自己的权益。

今年2月，电力科学研究院起诉胡春，请求法院判令返还相关印章。 同月，胡春还向法院提起诉讼，请求判令电力科学研究院撤销相关董事会会议决议。

今年4月，电力科学研究院宣布停止使用其印章。 自今年1月公司更换董事长以来，原董事长拒绝交出公章、合同章、法人印章，因此宣布自2022年11月1日起停止使用这三枚印章。

同月，胡春将其父亲胡德林告上法庭，并将电力科学研究院列为第三人，请求法院确认胡德林出具的《关于解除投票权委托的通知函》为第三人。无效的。

正当双方拉锯战时，胡德林于今年6月病逝。

胡德林的妻子李崇珠继承了其股权，并将投票权委托给胡春，胡春再次获得了电气工程研究所的实际控制权。

但胡春回归执掌电机研究所后，多位董事、监事和高管辞职。

此次，电力工学院再次爆发“胡萝卜章”案，进一步加剧了外界对公司治理的担忧。

对此，深交所还要求公司说明公司与离任或变更的董事、监事、高级管理人员之间是否存在冲突或分歧，相关离任及变动对公司生产经营的具体影响，以及公司计划采取的确保人员和业务稳定的措施。 。