——崖山之后就没有中国,明亡之后就没有中国。
在中国历史上,有两个极其特殊的朝代。 这两个时期,占人口大多数的汉族丧失了政权,而占人口极少的北方游牧民族则接管了中原,建立了稳定的统治。 这就是元朝和清朝。 时至今日,不少学者仍对此心怀怨恨,为 *** 感到委屈。 “雅山之后无中国,明朝之后无华夏”这句话虽然过于偏激,但却说明了少数民族统治下汉族文化基础和生活方式受到的压迫和破坏。 有压迫,自然就有反抗。 元末,“白莲教”红巾军叛乱。 他们不仅打败了蒙古统治者,还入侵蒙古,到达了邻国朝鲜。 最后,已故红巾军首领朱元璋推翻了蒙古人的统治,重建了汉朝; 清朝建立以来,就有“天地会”的“反清复明”运动。 虽然最终没能达到目的,但几乎与整个清朝一致。 清末,“拜神教”发动的太平天国农民起义,深深动摇了清朝的统治根基。
太平天国运动
这次我们要讨论的是两个特殊王朝末期爆发的抵抗运动。 为什么红巾军能够完成驱逐鞑靼、恢复中华的使命,而清末农民起义却最终被残酷镇压。 为什么要比较这两个朝代? 两个王朝都是游牧民族建立的政权。 在 *** 看来,这个政权的合法性和合理性都是有问题的。 *** 会想,你只有几十万蒙古人、满人,为什么能统治几千万甚至几亿 *** 呢? 只要 *** 心中的疑问无法得到解答,心中的愤怒无法得到释放,那么这种反抗和抵触自然就会是与生俱来的。 所以我们看到,在整个游牧统治时期, *** 的聚集、起义是源源不断的。 就算我不起来造反,我也没有能力反抗你的统治。 我不需要被你统治,所以没关系。 很多人选择去国外谋生、创业。 比如向东到当时的高丽(朝鲜),向南到安南,到马来半岛等等。 *** 为了躲避外族统治而移民的例子不胜枚举,这里就不多说了。
元末,英雄辈出。 早期有刘福通、韩山童的宋(龙丰)政权,张士诚的周政权,徐寿徽田湾政权等,后期有朱元璋的西吴政权,张士诚的东吴政权,陈友谅的汉政权、明王朝等等。 玉珍的夏政权,一开始大家都是分成派系,争夺霸权。 最终,占领安徽、江西的朱元璋向东击败了张士诚,占领了浙江、江苏等广大地区; 他西灭了陈友谅和湖南。 湖北,随后出兵北伐,最终完成了推翻元朝的任务。
元末割据地图
至于清朝末年,几乎也有类似的情节,甚至更糟糕。 当时的中国刚刚经历了之一次外敌入侵(中英 *** 战争),并在城墙下签订了不平等的同盟。 西方列强虎视眈眈,国内一片狼藉。 1851年红巾军起义,“拜上帝会”发动反清起义,席卷数省,最终在南京立足,建立太平天国。 在云南,有以杜文秀为首的大理政权。 六年来,数十万捻军驰骋河南、山东,与太平天国军队协同作战; 淮北有苗培林建立的团训武装,分领豫东、皖北数十州县。 接受太平天国的称号,接受清朝的官职; 西北仍有数十万武装 *** 在叛乱,满清王朝即将灭亡。 但最终的结果是,清朝虽然内忧外患,动荡不安,但却屹立不倒。
杜文秀元帅府
要探究清朝为何没有灭亡,我们先从元朝灭亡的原因说起。 元朝自公元1279年击败欧亚大陆最强对手南宋以来,在全国实行严格的种族歧视政策。 人民分为四个阶级,汉族和南族(原南宋统治地区的汉族)是更低等的民族。 元朝法律规定,杀蒙古人,罪为生命;杀色目人,罚金四十巴里(一巴里约等于两两银子);杀 *** ,罚金四十巴里(一巴里约等于两两银子)。你只需要付出一头驴的代价。 蒙古人废除了前朝的科举制度,直接堵住了 *** 读书出人的道路。 特别是蒙古统治者为了维持统治,对外征战,征收过多的赋税。 据统计,元代的赋税是最重的。 汉族作为社会的更底层,遭受着极其沉重的压迫。 于是,刘福通、徐寿辉等汉族领导人举臂呼吁,全世界人民纷纷响应。 民间流传着“八月十五杀鞑靼”的说法,描述了当时的情况,说明元朝早已受到广大 *** 的唾弃。
然而,一个政权的灭亡不仅有外部原因,也有内部原因。 元末,群英荟萃,天下震动。 然而,蒙古统治者之间的内斗也十分激烈。 从1271年元朝创建者忽必烈称帝到1368年元朝灭亡,短短九十七年间,先后有十一位皇帝,每一位在位时间都不足九年。 每一次新旧交替,总是伴随着流血事件。 即使在元朝灭亡的最后几年,内部因权力斗争而产生的矛盾也从未停止过。 就连君臣、大臣们互相攻击,全然不知灾难即将来临。 有学者认为,元朝不是被朱元璋、陈友谅等红巾军打败的,而是被自己打败的,这是有道理的。 回想成吉思汗、忽必烈时代,蒙古骑兵横扫欧亚大陆,所向无敌。 但最终由于自身内部不和、争权夺利、内讧,轻易被朱元璋击败。
元朝皇帝
上述问题在清朝并不存在。 清朝建立之初,虽然也对 *** 实施了一些残酷压迫的政策,比如颁布剃发令、围剿满族贵族等。 但由于早期皇帝比较注重民生,实行轻徭役、低赋税的政策,大多数百姓都能安居乐业,没有引发大的内乱,国内局势基本稳定; 清朝继承了明朝的科举政策,甚至对待读书人比前朝更加优厚。 士人无不欢喜激动,认为自己生逢其时,所以国家有事,大家都争先恐后地去侍奉; 稳定性也起着极其重要的作用。
不得不承认,与中国历朝历代相比,清朝皇帝的商业素质是更好的。 从1644年清朝攻入山海关定都北京,到1911年灭亡,清朝历时267年,共有十位皇帝。 每个皇帝的平均在位时间长达二十六年之久,这是中国历代王朝都无法达到的。 一个皇帝在位时间长的话,国家的政策自然会比较稳定,不会因为朝代更替而改变。 发生了重大变化。 更重要的是,清朝几乎所有的皇帝都热衷于政治事务。 就连被视为亡国之王的光绪皇帝,也为振兴国家做出过自己的努力。
光绪帝
此外,清朝统治阶级内部虽有康熙九子夺位、慈禧太后、恭亲王奕欣发动辛酉政变等争议,但基本上都是小规模、小圈子的冲击。 满族统治者很少能很快完成内部休整和重组,实现统一,所以基本上没有对清朝的统治力量造成过大的影响。
清朝末年,国家动荡,朝廷昔日赖以依靠的八旗、青营土崩瓦解。 然而国家为士人提供了两百多年的历史,培养了大批忠诚爱国的各界士人。 曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人在大厦倒塌前挺身而出,解了国家的燃眉之急。 这样,清朝才得以避免被太平天国起义等历时数十年的农民起义所灭亡。
曾国藩
注:本文所配图片均来自网络
未经允许不得转载! 作者:admin,转载或复制请以超链接形式并注明出处天心神途传奇手游发布网。
原文地址:《清朝末年,内忧外患。 为什么它没有像元朝那样轻易被农民起义推翻?》发布于:2024-03-22




还没有评论,来说两句吧...