有委员建议将法定结婚年龄降低至18岁。如果可以，您希望在什么年龄结婚？

走进经济生活的一切

导语：日前，在全国人大常委会第二次审议婚姻家庭民法草案时，有委员建议适当降低法定结婚年龄。

消息一出，引发热议，迅速成为微博热门话题。

如果法定结婚年龄降低，您希望什么年龄结婚？

来源 | 本文编译自：中国青年报（ID：）、新华社、人民网、中国青年报、中国 *** 网、红网、澎湃 *** 、东方网、浙江 *** 网、新浪微博等。

近日结婚年龄年龄，第十三届全国人大常委会第十一次会议分组审议了民法典婚姻家庭章草案。

有委员建议，将法定结婚年龄从目前的男性22岁、女性20岁适当降低至男性18岁、女性18岁，以调节结婚人数下降和人口老龄化加剧的局面。

消息发布后，迅速登上微博热搜榜，阅读量达2.8亿。

婚姻法上一次修改是在2001年“计划生育”时期。 如今，随着人口形势的变化和“全面二孩政策”的实施，确实需要对“降低结婚年龄”进行深入讨论。

这并不是之一次在国家权力机构讨论平台上提出降低法定结婚年龄的建议。 今年两会期间，全国人大代表提出修改婚姻法，将男女法定结婚年龄各降低2岁。 在近两年的全国两会上，代表和委员都提出了类似的建议。

图片来源/土冲创意

有委员建议适当降低法定结婚年龄

现行婚姻法规定，“结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”。

此次全国人大常委会会议第二次审议的民法婚姻家庭法草案，沿用了现行法定结婚年龄的法律设计。

对此，26日分组审议草案时，有委员建议适当降低法定结婚年龄。

委员王超英表示：

“至于法定结婚年龄，现行婚姻法维持不变。

国际结婚年龄普遍低于我们的22岁、20岁。 在丹麦、美国和波兰，年龄是21岁和18岁。 在瑞士和越南，这个年龄是20岁和18岁。 在法国、德国、俄罗斯，男女都是18岁。 日本、罗马尼亚、巴基斯坦是18、16岁，韩国也是18、16岁。 不过，20岁以下的婚姻需要得到父母的同意。

考虑到我们的人口状况，我们是否应该考虑降低法定结婚年龄？ 当然，这需要仔细的研究、论证和计算。”

张素军委员还提出：

2013年至2018年，我国结婚登记数连续五年逐年下降。 其直接后果是出生人口减少和老龄化人口增加。

“降低结婚年龄”并不能直接扭转结婚人数下降、人口老龄化上升的趋势，但却是一个积极的调整方向。

他建议婚姻家庭编辑将法定结婚年龄调整为男孩18岁，女孩18岁。 “没有必要在结婚年龄方面区分男女。 过去，之所以规定男性比男性大两岁，是因为女性发育更快，也因为男性对于家庭来说更重要。 照顾孩子的责任等等。随着条件的变化和成长的进步，这两年已经没有任何意义了。”

事实上，此前“降低法定结婚年龄”的建议也曾引发网友热议。

2019年两会期间，全国人大代表、贝达药业董事长丁列明建议：

结婚年龄由“男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”改为“男不得早于20周岁，女不得早于18周岁” ”，删除“鼓励晚婚晚育”。

群众之声：反对占上风

婚姻是人生大事，也是重要的公共问题。 委员提议降低结婚年龄的消息很快引起舆论。

人民日报就此话题发起的一项调查显示，82.8%的受访者反对这一提议，呈现压倒性优势。 截至6月28日11时，已有近15万人参与调查。

支持者：

对手：

从网友的投票结果和意见可以看出，“晚婚晚育”的旧观念束缚了人们太久了。 思维习惯已经形成，不容易打破。

中国结婚率连续第五年下降

与其他国家相比，中国的法定结婚年龄较高

图片来源/土冲创意

联合国人权委员会认为，法定结婚年龄不应低于15岁。 从世界各国和地区的法定结婚年龄来看，男性22岁、女性20岁的法定结婚年龄确实有点高了。

数据来源/东方网

另一方面，2013年至2018年，全国结婚率“连续五年”下降。

国家统计局和民政部的数据显示，2013年以来，全国结婚率逐年下降：从9.9‰下降到9.6‰、9‰、8.3‰、7.7‰，到2013年仅为7.2‰。 2018年，经济越发达的地区结婚率越低。

我国结婚登记数连续五年逐年下降，直接导致生育率下降。

显然，在年轻人眼中，婚姻已经不再是当代社会生活的“必需品”，很多人甚至享受单身生活。

与此同时，一些专家担心年轻人结婚意愿下降带来的负面影响。 上海金融与法律研究所研究员刘元举认为，从提高生育率的角度来看，我们仍然需要想办法促进年轻人结婚生子。

媒体有何看法？

中国青年报：降低结婚年龄有“赋权”积极意义

现行法定结婚年龄源于1980年版《婚姻法》，其中规定“结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。鼓励晚婚晚育。” ” 从1950年之一部婚姻法颁布到1980年，30年来，规定“男满二十岁、女满十八岁才能结婚”。 这被认为“符合当时的政治、经济、文化发展水平”。 ，符合老百姓的认知度和接受能力。”

1980年，《婚姻法》提高了法定结婚年龄，这无疑是基于当时控制人口的考虑。 在人口老龄化成为严重社会问题的今天，较晚的法定结婚年龄已经失去了控制人口的积极意义。

图片来源/土冲创意

婚姻权是一项基本的公民权利。 具有完全民事行为能力的成年人应当有选择结婚与否的权利。 降低法定结婚年龄，有利于基本公民权利的落实，也赋予“成年”更丰富的内涵。

当代年轻人身心成熟较早，有能力在婚姻问题上做出理性决定。

如果法定结婚年龄降低，有人可能会担心大批年轻人很快就会结婚。 这可能是没有根据的。 如今，年轻人不仅初婚推迟，结婚意愿也在下降。 很多刚刚成年的年轻人还在接受教育，不具备结婚的客观条件。

低龄结婚现象在一些农村和边远地区长期存在，但现行法定结婚年龄对此并没有太大限制。 修改法定结婚年龄，推动同居婚姻合法化，从而更好地维护婚姻双方的权利，掌握更准确的社会信息，维护法律的权威。

如果降低法定结婚年龄的建议被采纳并确立为一项法定权利，虽然不会出现大规模的未成年结婚浪潮，但即使只有少数年轻人行使权利，社会机制也应该提供足够的保护。

例如，如果一名女性在18岁结婚生子，她可能会面临学业中断。 为保障其受教育权，其就读学校应保留其学籍并延长其学业年限。 目前，国内很多大学普遍要求四年制本科生在六年内完成学业。 然而，对于在本科期间生孩子的女孩来说，六年可能仍然很短。

又比如，年轻情侣的经济收入普遍较低，校园情侣没有稳定的经济收入。 虽然男女结婚是一件大事，双方在做出结婚决定时应充分考虑自己的物质基础和经济能力，但社会在生孩子问题上不应该袖手旁观。下一代。

为年轻夫妇提供生育支持和基本保障，不仅有利于公民生育权利和生育福利的落实，也有利于社会提高生育意愿。 无论法定结婚年龄是否降低，这个议程都应该尽快讨论。

降低法定结婚年龄不仅是形式上的数字调整，更是考验整个社会的应对能力。

因此，有关部门在决策、制定政策时更加谨慎也是可以理解的。

但由于类似意见多次出现在全国人大讨论平台上，应鼓励更大规模的讨论，以推动相关议程的进展。

选择是否结婚是私人权利，不应该受到政策和法律的过多干扰。 然而，捍卫婚姻的权利应该成为每个社会成员的自觉意识。

红网：“降低结婚年龄”符合社会现实

有人说“降低结婚年龄”鼓励早恋。 这种说法过于教条。 “降低结婚年龄”既满足人口调整的需要，也符合社会现实。 随着生活水平的提高和个体成长的加快，原来的结婚年龄已经落后了。 有专家指出，女性在14岁左右达到性成熟，男性在16岁左右达到性成熟。

总之，将法定结婚年龄降低至18岁并不是一个“荒谬”的建议，不应该被直接嘲笑或反对。 相反，这是一个值得讨论和研究、值得深入思考的社会问题。