基于ELES模型的我国城镇居民收入水平消费结构分析本文采用扩展线性支出模型分析我国城镇居民各收入阶层的消费结构。 结果显示,我国城镇居民生活收入水平较高,但生活消费倾向较低。 需求收入弹性较低,不利于我国扩大内需。 最后提出扩大内需的相关建议。 城镇居民; 消费结构; 收入水平; 扩展的线性支出模型。 随着我国经济的发展,扩大社会内需的愿望和要求越来越强烈。 城镇居民生活消费支出是社会内需的一部分。 研究我国城镇居民收入水平和消费结构,有助于发现城镇居民在扩大内需中的作用及出现的问题,制定促进社会经济发展的相关政策。 1、研究方法本文采用扩展的线性支出系统模型来研究消费结构。 模型表示如下: Vi=piQi=piqi+bi(X-V0)(i=l, 2,...,m) 其中 Qi 和 Vi 是对 i 类别的需求和消费支出pi和qi分别为第i类商品的价格和基本需求,bi为国际消费趋势,V0(=E pq)为基本需求支出总额,X为收入水平。 估计ELES模型中的系数方法:使用最小二乘法估计m个一变量线性回归模型:Vi=ai+biX,其中ai=(i=1,2,m)计算总基本支出V0:V0 =Σ aI/(1Σbi) 计算各项基本支出: piqi=ai+biV0 (i=1, 2, 3, m) 收入弹性: i=dQi*X/dX*Qi=biX/pi*Qi=biX /Vi2。 城镇居民收入水平与消费结构实证分析。 2010年城镇居民各收入阶层收入和消费结构分析
消费结构包括食品、衣着、住房、家用设备、用品和服务、医疗保健、交通和通讯、教育文化和娱乐服务以及其他商品和服务。 城镇居民收入分为五个档次,即贫困户、更低收入户、低收入户、中低收入户、中等收入户、中上收入户、高收入户和更高收入户。收入家庭。 恩格尔系数差。 总体来看,2010年城镇居民人均食品消费为6703.7元,恩格尔系数为31.9%。 根据联合国粮食及农业组织的标准,城镇居民平均处于富裕阶段。 从各收入阶层来看,随着收入水平的提高,恩格尔系数从40.7%下降到15.1%。 5%的城镇居民仍处于小康阶段,20%处于小康阶段,80%处于最富裕阶段。 收入增长和消费增长之间的差异。 2010年城镇居民人均收入21439.15元,比2009年的18858.1元增长13.7%;消费支出13471.5元,比2009年的12264.6元增长9.8%。从不同收入群体来看,低收入家庭、中低收入家庭、更低收入家庭、中等收入家庭收入增长高于平均水平,中等收入家庭、更低收入家庭、困难家庭消费增长,中低收入家庭比率高于平均水平。 从绝对值看,收入增速较低的更高收入户收入增加了5085.6元,远高于困难户547.3元的增幅,是困难户的9倍。
支出增幅较低的更高收入户为2757元,是困难户增幅458.5元的6倍。 2010年,占60%的中等收入居民人均消费支出比2009年增加3386元,占20%的高收入居民人均消费支出比2009年增加4494元。其中,占20%的低收入居民人均消费支出增加1647元。 边际消费倾向分析。 利用ELES模型对2010年各收入阶层城镇居民的消费数据进行分析,得到各项目的边际消费倾向和收入弹性。 表1 从上表可以看出,总体来看,我国城镇居民人均年基本消费需求为4563元,基本消费总边际消费倾向为0.54。 即每增加1元收入,约0.54元用于生活消费,0.46元用于储蓄或投资。 从消费支出项目来看,交通和通讯的边际消费倾向更高。 交通通讯支出随着收入水平的提高而逐渐增加,占更高收入家庭支出的12%。 由此可见,对于城市居民来说,交通和通讯对于他们来说非常重要。 重要性很强。 当收入增加时,改善交通和通讯结构的趋势就更大。 食物的边际消费倾向位居第二。 尽管随着收入水平的提高,食品支出占消费支出的比重有所下降,但城镇居民的食品消费倾向仍然较高。 当城镇居民收入水平提高时,仍会优先考虑提高食品消费水平。 而教育文化娱乐服务的消费倾向位居第三。 收入水平较高的城镇居民更倾向于教育、文化和娱乐服务支出,但该部门仅占收入的7.8%。 根据城镇居民消费倾向、特点,加强教育、文化和娱乐服务业发展,有利于促进社会经济发展。
需求收入弹性分析。 需求收入弹性系数反映需求对收入变化的反应程度。 当收入弹性系数大于1时,消费需求的变化大于收入的变化。 当小于1时,情况相反。 从表1可以看出,城镇居民生活消费支出的收入弹性系数均小于1,表明城镇居民收入变化对消费变化影响较小。 即使收入水平快速提高,城镇居民生活消费支出的增长也不会更快。 食品和服装具有较高的收入弹性。 当城镇居民收入水平提高时,对温饱支出的影响会比较大。 其次是住房、交通和通讯。 随着收入水平的提高,消费者在这两个项目上的支出通常会做出反应。 医疗保健等商品和服务的收入弹性系数更低。 当收入水平提高时,消费者增加医疗、商品和服务支出的愿望并不强烈。 总体来看,城镇居民增加生活消费支出的意愿不强烈扩展线性支出模型,对消费品的需求不旺盛。 三、结论 大部分城镇居民处于富裕阶段。 城镇居民恩格尔系数与国际标准比较,我国95%以上的居民处于富裕阶段以上。 生活消费支出主要由高收入居民拉动,其次是中等收入居民,最后是低收入居民。 总体来看,城镇居民总体生活消费或各项支出的倾向性较低。 从支出趋势来看,收入水平较高的人群更有可能在交通、通讯、教育等方面进行支出。 消费医疗保健和其他商品和服务的倾向较低。 我国城镇居民增加和改善除温饱以外的生活消费支出的意愿较低。 生活消费支出需求收入弹性较低,不利于改善居民消费结构。 4、政策建议提高中等收入居民的消费意愿。占城镇人口60%的中等收入居民年消费绝对增速低于占城镇人口20%的高收入居民。
未经允许不得转载! 作者:admin,转载或复制请以超链接形式并注明出处天心神途传奇手游发布网。
原文地址:《基于ELES模型的我国城镇居民收入水平消费结构分析.doc 6页》发布于:2024-03-16





还没有评论,来说两句吧...